Дело № 2-4692/10
Поступило в суд: 16 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Векшина Павлина Васильевича к КПКГ «Сибирское содружество граждан» о взыскании денежных средств
установил:
Векшин ПВ обратился в суд с иском к КПКГ «Сибирское содружество граждан» о взыскании денежных средств, указав в исковом заявлении, что 04 декабря 2008 года он заключил договор № ДВ-П-0000072 с ответчиком по условиям которого, передал ответчику денежные средства в сумме 133930 рублей, который в свою очередь обязался вернуть истцу указанные денежные средства по истечении одного года и уплатить проценты за их использование в размере 40% годовых. Согласно графику платежей к договору возврату подлежали 133930 рублей, а также начисленные проценты в сумме 53425,23 рублей, однако после удержания из указанной суммы подоходного налога в размере 6945,00 рублей ответчик обязался выплатить истцу всего 180410,23 рублей. Поскольку ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнил, истец просит взыскать с ответчика 180410, 23 рублей.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил в соответствии с вышеизложенным, при этом дополнил, что действительно в марта 2009 года, т.е. до истечения срока действия договора, он обращался к ответчику с заявлением о досрочном возврате денежных средств, однако, ответчик указанные денежные средства ему по данному заявлению не возвратил. 04 декабря 2009 года, он в соответствии с пунктом 1.1 договора, обратился к ответчику с заявлением о возврате ему денежных средство по истечении срока действия договора, однако, данное заявление ответчик отказался у него принять. Денежные средства по данному договору ему до настоящего времени не возвращены. Поскольку ответчик осуществлял фактическое пользование его денежными средствами в течение всего срока действия договора, свои обязательства по досрочному возврату денежных средств не исполнил, то полагает, что размер процентов за пользование денежными средствами должен быть определен в размере, предусмотренном п.1.2. договора.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 11 октября 2010 года местом нахождения КПКГ «Сибирское содружество граждан» является г. Новосибирск, ул. Потанинская, 1.
Представитель ответчика КПКГ «Сибирское содружество граждан» в судебное заседание не явился, извещался по последнему известно месту нахождения. Почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с тем, что адресат по указанному адресу не значится (л.д.17-18, 25-26).
Согласно ст.ст.118,119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному суду месту нахождения адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не находится, а при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и с учетом мнения истца, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные Вешкиным НВ исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судебным разбирательством установлено, что 04 декабря 2008 года между КПКГ «Сибирское содружество граждан» и Векшиным НВ заключен договор о передаче личных сбережений № ДВ-П-0000072. Срок пользования личными сбережениями вкладчика определен сторонами до 04 декабря 2009 года, процентная ставка по договору установлена 40% годовых (л.д.4-5).
По условиям указанного договора Векшин НВ внес в кооператив в качестве вклада денежные средства в сумме 133 930 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 8).
Согласно пункту 1.2 договора ответчик обязался по истечении срока пользования личными сбережениями вкладчика, возвратить вкладчику сумму личных сбережений и уплатить проценты за их использование в размере 40% годовых.
Согласно графику платежей к договору № ДВ-П-0000072 от 04 декабря 2008 года (л.д.6) размер подлежащих начислению процентов за пользование денежными средствами вкладчика определен сторонами в размере 53425,23 рублей, при этом, из указанной суммы подлежит удержанию налог на доходы физических лиц в размере 6945 рублей, итого к выдаче вкладчику подлежат денежные средства в общей сумме 180410,23 рублей.
В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик КПКГ «Сибирское содружество граждан» возражений по предъявленному к нему иску, либо расчету подлежащей взысканию задолженности, в суд не представил.
При этом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами исходя из процентной ставки в размере 40% годовых являются обоснованными. Так, заявление истца от 05 марта 2009 года о досрочном возврате суммы сбережений со стороны ответчика осталось без удовлетворения, при этом, ответчик не исполнил принятые на себя в силу пункта 1.6. договора обязательства о досрочном возврате суммы личных сбережений в течение 30 дней с момента получения указанного заявления, продолжая использовать переданные ему истцом денежные средства в течение всего срока действия договора, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений п. 1.5. договора и взыскания процентов из расчета 3 % годовых.
Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче в возмездное пользование денежных средств, на изложенных в них условиях, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу указанных норм закона и установленных судом фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.
В силу положений ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Векшина Павлина Васильевича к КПКГ «Сибирское содружество граждан» - удовлетворить.
Взыскать с КПКГ «Сибирское содружество граждан» в пользу Векшина Павлина Васильевича 180410 (сто восемьдесят тысяч четыреста десть) рублей 00 копеек в счет возврата суммы личных сбережений и процентов за возмездное пользование денежными средствами по договору от 04 декабря 2008 года № ДВ-П-0000072.
Взыскать с КПКГ «Сибирское содружество граждан» государственную пошлину в сумме 4808 (четыре тысячи восемьсот восемь) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Певина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2010 года