Дело № 2-4776/2010
Поступило в суд: 20.08.2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 18 » октября 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Певина Е.А.,
при участии:
секретаря судебного заседания Байрамовой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерного обществу «ЭкоСити» об обязании представить в ГУ ГУ ПФР № 2 по Москве и Московской области сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,
у с т а н о в и л:
Кунцевский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Закрытому акционерного обществу «ЭкоСити» об обязании представить в ГУ ГУ ПФР № 2 по Москве и Московской области сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, согласно, которому просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – ЗАО «ЭкоСити» о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному суду месту нахождения, своего представителя в суд не направил.
Третье лицо – ГУ ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в судебное заседание не явился.
Судом определен заочный порядок принятия судебного решения.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в результате проведенной Кунцевской межрайонной прокуратурой г. Москвы проверки в рамках осуществления полномочий по надзору за соблюдением прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, предоставленных органам прокуратуры ФЗ «О прокуратуре РФ» установлено, что ЗАО «ЭкоСити» допущены нарушения требований закона, а именно п. 20 ст. 22 Трудового кодекса РФ, предусматривающего обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, п. 3 ч. 2 ст. 14 ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», предусматривающего обязанность страхователя предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; и п. 2 ч. 1 ст. 14 ФЗ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусматривающего право застрахованного лица получать бесплатно у страхователя копию сведений о себе, представленных страхователем в Пенсионный фонд РФ для индивидуального (персонифицированного) учета; п. 1 и п. 2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,
Предусматривающих обязанность, порядок и сроки представления в Пенсионный фонд РФ сведений о страховых взносах и страховом стаже, представлять страховщику сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета уплаченных страховых взносов; п. 3, п. 4, п. 5 ст. 12 ФЗ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», предусматривающих обязанность страхователя представлять страховщику сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета уплаченных страховых взносов, вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику в установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме; предъявлять страховщику для проверки документы по учету и перечислению страховых взносов, расходованию средств обязательного социального страхования в случаях, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования; а также нарушило права граждан - застрахованных лиц, закрепленных в п. 14 ст. 21 Трудового кодекса РФ, предусматривающем право работника на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также ст. 10 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривающей, в том числе обязательность включения в трудовой стаж периода работы (с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П), направленной на обеспечение нормального функционирования финансовой системы обязательного пенсионного страхования на основе страховых принципов и исполнения обязательств Пенсионного фонда РФ перед застрахованными лицами.
В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает ряд показателей, а также в дополнение, сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лицах.
Согласно ст. 15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах.
По информации представленной ГУ ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области ЗАО «ЭкоСити» являясь страхователем, регистрационный номер 087801016802, не представило необходимые сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в установленный законом срок за 2009 год.
Непредставление сведений о страховом стаже и уплаченных страховых взносах влечет за собой отсутствие их на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц – работников организаций и несвоевременное назначение пенсий, что является нарушением их прав.
Принимая во внимание, что в результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица, поэтому нарушенное право, в форме бездействия должностных лиц ЗАО «ЭкоСити», затрагивает интересы неопределенного круга лиц в разное время работавших и продолжающих работать в ЗАО «ЭкоСити».
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленного требования, ответчиком каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований суду представлено не было, в связи с чем, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерного обществу «ЭкоСити» об обязании представить в ГУ ГУ ПФР № 2 по Москве и Московской области сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета - удовлетворить.
Обязать Закрытое акционерное общество «ЭкоСити» представить в ГУ ГУ ПФР № 2 по Москве и Московской области сведения о всех лицах, работающих в Закрытом акционерном обществе «ЭкоСити» по трудовым и гражданско-правовым договорам, за вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, а также за каждого работающего, и в целом за всех работающих в Закрытом акционерном обществе «ЭкоСити» лиц за 2009 год.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Певина Е.А.