Дело № 2-5148/2010; 2-3680/2010; 2-4771/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 22 » ноября 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные в одно производство гражданские дела по иску ОАО Коммерческий банк «Акцепт» к Барковскому Александру Васильевичу, Барковской Наталье Геннадьевне, Казьмину Андрею Юрьевичу, Чупину Вадиму Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по исковому заявлению Чупина Вадима Павловича к ОАО Коммерческий банк «Акцепт» о признании незаключенным договора залога, по исковому заявлению Барковского Александра Васильевича к ОАО Коммерческий банк «Акцепт» о признании кредитного договора недействительным по признакам ничтожности в части,
у с т а н о в и л:
ОАО Коммерческий банк «Акцепт» обратился в суд с иском к Барковскому Александру Васильевичу, Барковской Наталье Геннадьевне, Казьмину Андрею Юрьевичу, Чупину Вадиму Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Барковский А.В. обратился в суд с иском к ОАО Коммерческий банк «Акцепт» о признании кредитного договора недействительным по признакам ничтожности в части.
Чупин В.П. обратился в суд с иском к ОАО Коммерческий банк «Акцепт» о признании незаключенным договора.
12 октября 2010 года вышеуказанные гражданские дела были объединены в одно производство.
В судебном заседании представитель ответчика Барковского А.В. – адвокат Папилин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части признания кредитного договора недействительным, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Бердского городского суда от 16 сентября 2010 года, которым исковые требования Барковского А.В. к ОАО Коммерческий банк «Акцепт» о признании недействительным договора в части признания недействительным пункта 1.5. кредитного договора № 2911/у заключенного между сторонами 20.11.2007 года, удовлетворены в полном объеме.
Представитель истца ОАО КБ «Акцепт» по доверенности от 03.08.2010 года Сухотернин А.Г. не возражал против заявленного ходатайства.
Ответчик Барковский А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчики Барковская Н.Г., Казьмин А.Ю., Чупин В.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судебными повестками с уведомлением, однако почтовые отправления вернулись в адрес суда.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что решением Бердского районного суда от 16 сентября 2010 года (вступившим в законную силу 27 сентября 2010 года) исковые требования Барковского А.В. к ОАО Коммерческий банк «Акцепт» о признании недействительным договора в части признания недействительным пункта 1.5. кредитного договора № 2911/у заключенного между сторонами 20.11.2007 года, удовлетворены в полном объеме.
Руководствуясь ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Барковского Александра Васильевича к ОАО Коммерческий банк «Акцепт» о признании кредитного договора недействительным по признакам ничтожности в части, в связи с имеющемся вступившим в законную силу решением суда принятому по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Певина