Дело № 2-321/2011
Поступило в суд: 21 июля 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2011 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Жанны Васильевны к индивидуальному предпринимателю Давыденко Светлане Николаевне об установлении факта трудовых отношений, взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, компенсации за неиспользованный отпуск
у с т а н о в и л :
Афанасьева ЖВ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Давыденко СН об установлении факта трудовых отношений, взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, компенсации за неиспользованный отпуск, указав в исковом заявлении, что местом нахождения ответчика является дом 34 по ул. Гоголя в г. Новосибирске.
В судебном заседании представителем ответчика Давыденко СН – Сергеевой ОИ действующей на основании доверенности от 04 мая 2010 года заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска по тем основаниям, что ответчик зарегистрирована и проживает по ул. А. Невского, 20-33, по этому же адресу балы осуществлена и регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя. Полагает, что исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
Ответчик Давыденко СН в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Истица Афанасьева ЖВ возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагает, что поскольку место её работы находилось в Центральном районе г. Новосибирска, то дело может быть рассмотрено Центральным районным судом.
3-е лицо ГУ Новосибирское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации – представитель Шереметьева СЕ, действующая на основании доверенности, полагала возможным рассмотрение заявленного ходатайства оставить на усмотрение суда.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит заявленное представителем ответчика ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик Давыденко СН проживает по ул. А.Невского, 20-33, по указанному адресу была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Афанасьевой Жанны Васильевны к индивидуальному предпринимателю Давыденко Светлане Николаевне об установлении факта трудовых отношений, взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, компенсации за неиспользованный отпуск по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска.
Судья Е.А. Певина