Дело № 2-5742/2010
Поступило в суд: 02 ноября 2010 года
определениео п р и н я т и и о т к а з а о т и с к а
и п р е к р а щ е н и и п р о и з в о д с т в а п о д е л у
« 06 » декабря 2010 г.
Центральный районный суд города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Е.А. Певиной
при секретаре судебного заседания В.С. Байрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плетневой Ларисы Юрьевны к Жбановой Татьяне Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л :
Истец Плетнева Л.Ю. обратилась в суд с иском к Жбановой Т.В., в котором просит истребовать из чужого незаконного владения в свою пользу автомашину Форд Фокус, регистрационный знак Н 203 КЕ 54, идентификационный номер (VIN) Х9FAXXEEDA4D33273, 2004 года выпуска, двигатель № EDDB4D33273, шасси № отсутствует, кузов № 4D33273, цвет серо-золотистый, паспорт транспортного средства 47 ТМ 456765, выданным 19 июля 2004 года Северо-Западной акцизной таможней, свидетельство о регистрации транспортного средства 54 НС 356849, выданным 27 августа 2004 года МРЭО ОГИБДД г. Новосибирска.
В судебное заседание истец Плетнева Л.Ю. не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором от исковых требований к Жбановой Т.В. отказывается в полном объеме в связи с досудебным разрешением конфликта, а именно передачей вышеуказанного автомобиля. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу ясны и понятны.
В судебное заседание ответчик Жбанова Т.В. не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Данный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.
Истцу ясны требования ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Плетневой Ларисы Юрьевны от иска к Жбановой Татьяне Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Гражданское дело производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры по обеспечению иска, принятые судом 08 ноября 2010 года в виде наложения ареста на транспортное средство марки Форд Фокус, регистрационный знак Н 203 КЕ 54, идентификационный номер (VIN) Х9FAXXEEDA4D33273, 2004 года выпуска, двигатель № EDDB4D33273, шасси № отсутствует, кузов № 4D33273, цвет серо-золотистый, паспорт транспортного средства 47 ТМ 456765, выданным 19 июля 2004 года Северо-Западной акцизной таможней, свидетельство о регистрации транспортного средства 54 НС 356849, выданным 27 августа 2004 года МРЭО ОГИБДД г. Новосибирска. Запрета ответчику Жбановой Татьяне Викторовне совершать любые сделки, а также регистрационные и иные действия, связанные с указанным транспортным средством – отменить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции Центрального района.
Судья Е.А. Певина