О снятии с учета

Центральный районный суд г. Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

07 февраля 2011 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре В.С. Байрамовой

С участием прокурора Е.Г. Громова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четверикова Геннадия Васильевича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Новосибирский областной наркологический диспансер» о снятии с наркологического учета, взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л :

Четвериков ГВ обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Новосибирский областной наркологический диспансер» о снятии с наркологического учета, взыскании компенсации морального вреда, указав в исковом заявлении, что 18 апреля 2008 года он был лишен прав на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После назначенного судом срока лишения права управления транспортным средством он обратился в ГИБДД за получением водительских прав, в связи с чем, был направлен за медицинской справкой в ГБУЗ НСО «НОНД». 11 февраля 2010 года клинико-экспертной комиссией ответчика, без проведения в отношении него каких-либо обследований и испытаний было вынесено заключение, что подтверждается справкой № 424 о наличии у него диагноза «синдром алкогольной зависимости 2 стадии». С данным заключением истец не согласен, т.к. алкоголь не употребляет вообще по медицинским показателям. Данное заключение является для него оскорбительным, заставляет его переживать морально-нравственные страдания, в связи с чем, он просит взыскать с ответчика моральный вред в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал частично, просил суд признать заключение специальной врачебной комиссии ГБУЗ НСО «НОНД» от 11 февраля 2010 года необоснованным, от исковых требований в части компенсации морального вреда отказался. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.

Определением суда от 07 февраля 2011 года производство по делу по иску Четверикова ГВ к ГБУЗ НСО «НОНД» о взыскании компенсации морального вреда, прекращено в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Представителем ответчика ГБУЗ НСО «НОНД» Юркевич ИА в судебном заседании заявлено ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд, предусмотренного ст. 47 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», поскольку, о диагнозе, который был поставлен истцу ему стало известно 11 февраля 2010 года, при вынесении комиссией оспариваемого заключения. То обстоятельство, что справка была истцом получена 27 апреля 2010 года не свидетельствует о том, что до указанного периода он не знал о поставленном ему диагнозе.

Четвериков ВГ в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснил суду, что 11 февраля 2010 года он был на приеме у врача нарколога, врач сообщил ему, что он алкоголик, и ему необходимо лечиться по месту жительства. Какой-либо комиссии, состоящей из трех человек, он не видел. В апреле 2010 года он обратился к адвокатам для оказания ему помощи при защите его прав, по совету адвоката им была получена справка, о диагнозе он узнал и справки.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным истцу в иске отказать в связи с пропуском им срока на обращение в суд, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 02 июля 1992 года № 3185-1, действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, могут быть обжалованы по выбору лица, приносящего жалобу, непосредственно в суд, а также в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или прокурору.

Жалоба может быть подана лицом, чьи права и законные интересы нарушены, его представителем, а также организацией, которой законом или ее уставом (положением) предоставлено право защищать права граждан, в месячный срок, исчисляемый со дня, когда лицу стало известно о совершении действий, ущемляющих его права и законные интересы.

Лицу, пропустившему срок обжалования по уважительной причине, пропущенный срок может быть восстановлен органом или должностным лицом, рассматривающим жалобу.

Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, 11 февраля 2010 года он обращался на прием в ГБУЗ НСО «Новосибирский областной наркологический диспансер» с целью получения справки о том, что он не состоит на учете в диспансере в качестве лица, зависимого от алкоголя. При этом, в выдаче ему указанной справки было отказано. Данное обстоятельство подтверждается записью в амбулаторной карте Четверикова ГВ (л.д.16-17).

Таким образом, суд приходит к выводу, что 11 февраля 2010 года Четверикову ГВ стало известно о возможном ущемлении его прав со стороны ответчика при оказании ему психиатрической (наркологической) помощи. При этом, то обстоятельство, что справка с указанием в ней выявленного, 11 февраля 2010 года диагноза, была им получена лишь 27 апреля 2010 года, не свидетельствует о том, что истцу с 27 апреля 2010 года стало известно о возможном ущемлении его права, поскольку данная справка была выдана ответчиком истцу по его просьбе, на основании обстоятельств, установленных 11 февраля 2010 года, при обращении Четверикова ВГ в ГБУЗ НСО «НОНД».

Первоначально истец обратился в суд с иском к ГБУЗ НСО «НОНД» о признании заключения специальной врачебной комиссии необоснованным 18 мая 2010 года, определением суда от 15 сентября 2010 года, заявленные истцом исковые требования оставлены судом без рассмотрения

Повторно истец обратился в суд с иском 09 августа 2010 года.

Таким образом, истец дважды обращался в суд с иском за пределами срока, установленного статье 47 РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 02 июля 1992 года № 3185-1.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, истцом не заявлялось.

В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Четверикова Генная Васильевича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Новосибирский областной наркологический диспансер» о признании заключения специальной врачебной комиссии от 11 февраля 2010 года необоснованным, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Центральный районный суд г. Новосибирска.

Судья Е.А. Певина

Мотивированное решение суда изготовлено 07 февраля 2011 года