О прекращении производства по делу



Дело № 2-285/2011

Поступило: 06.07.2010г.

определение

об утверждении мирового соглашения

« 09 » февраля 2011 г.

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Е.А. Певиной

при секретаре судебного заседания В.С. Байрамовой

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Скрябиной Нины Николаевны к ОАО «Новосибирскавтодор» об исполнении обязательств по договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ОАО «Новосибирскавтодор» просит взыскать с ответчика денежный долг в размере 142300 рублей, проценты за пользование деньгами в размере 5869,87 рублей, судебные расходы в размере 3081,70 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Новосибирскавтодор» - Бочаров А.П., действующий на основании доверенности № 069 от 01.01.2011 года заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на изложенных в нем условиях, о следующем:

1. Ответчик признает свою задолженность перед истцом по договору на оказание услуг по перевозке грузов автотранспортом № б/н от 18.06.2009 года в сумме 71800 (семьдесят одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек, в связи с чем принимает на себя обязательство добровольно перечислить их на расчетный счет истца не позднее 28 февраля 2011 года.

2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику о взыскании долга по договору на оказание услуг по перевозке грузов автотранспортом № б/н от 18.06.2009 года на сумму 70800 (семьдесят тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

3. Ответчик возмещает истцу судебные расходы в размере уплаченной госпошлины в сумме 3081,70 (три тысячи восемьдесят один) рубль 70 копеек путем перечисления их на расчетный счет истца не позднее 28 февраля 2011 года.

4. Истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 5869,87 (пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 87 копеек.

5. Невыполнение ответчиком обязательств по внесению любого из платежей, предусмотренных в пунктах 1 и 3 настоящего Мирового соглашения, или внесение его не в полном размере, является основанием для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

При этом пояснил суду, что ответчику разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Скрябина Н.Н. не возражала об утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, устанавливающих, что производство по делу в случае утверждения мирового соглашения прекращается, о чем выносится определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на заключение мирового соглашения и право подписи мирового соглашения, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В судебном заседании установлено, что мировое соглашение со стороны ответчика ОАО «Новосибирскавтодор» подписано и.о. генерального директора П.В. Ильюченко.

Генеральным директором ОАО «Новосибирскавтодор» является Ф.А. Николаев.

На основании приказа от 01.02.2011 года № УП-ОУП-00011 на период ежегодного отпуска генерального директора ОАО «Новосибирскавтодор» Ф.А. Николаева с 04.02.2011 года по 13.02.2011 года включительно, исполнение обязанностей возложено на Ильюченко П.В.

На основании доверенности № 120 от 01.01.2011 года Ильюченко П.В. предоставлено право заключения мирового соглашения и право подписи мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Скрябиной Нины Николаевны к ОАО «Новосибирскавтодор» об исполнении обязательств по договору, на следующих условиях:

1. Ответчик признает свою задолженность перед истцом по договору на оказание услуг по перевозке грузов автотранспортом № б/н от 18.06.2009 года в сумме 71800 (семьдесят одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек, в связи с чем принимает на себя обязательство добровольно перечислить их на расчетный счет истца не позднее 28 февраля 2011 года.

2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику о взыскании долга по договору на оказание услуг по перевозке грузов автотранспортом № б/н от 18.06.2009 года на сумму 70800 (семьдесят тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

3. Ответчик возмещает истцу судебные расходы в размере уплаченной госпошлины в сумме 3081,70 (три тысячи восемьдесят один) рубль 70 копеек путем перечисления их на расчетный счет истца не позднее 28 февраля 2011 года.

4. Истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 5869,87 (пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 87 копеек.

5. Невыполнение ответчиком обязательств по внесению любого из платежей, предусмотренных в пунктах 1 и 3 настоящего Мирового соглашения, или внесение его не в полном размере, является основанием для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Гражданское дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по данному делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции Центрального района.

Судья Е.А. Певина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200