ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
07 февраля 2011 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
В составе:
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой Светланы Владимировны к КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Седова СВ обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) о защите прав потребителей, указав в исковом заявлении, что 17 января 2008 года между сторонами был заключен кредитный договор. Согласно заключенному договору (п.1.5) предусмотрена комиссия за обслуживание кредита, размер которой составляет 1% от суммы кредита в месяц (п.2.8 договора). Истица полагает, что данное положение договора нарушает её право потребителя, является недействительным, поскольку противоречит положениям ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», закону «О банках и банковской деятельности», Правилам ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации». За период с 04 июня 2009 года по 24 июля 2010 года банком списано со счета истицы 15122, 57 рублей в счет оплату штрафных санкций; 19760, 39 рублей в счет оплаты комиссии за обслуживание кредита. Просит суд признать п.1.5 договора недействительным; обязать ответчика произвести перерасчет по кредитному договору, зачесть денежные средства в сумме 19760, 39 рублей в счет погашения задолженности по процентам по кредиту и по основному долгу; обязать ответчика произвести перерасчет по кредитному договору штрафных санкций за просрочку в оплате кредита в соответствии с п. 6.1. общих условий предоставления кредитов, с учетом зачисления оплаченной суммы комиссии в размере 19760,39 рублей в счет списания задолженности по процентам по кредиту и списания задолженности по основному долгу, с учетом дат списания этой суммы в счет погашения комиссии за обслуживание кредита в период с 04 июня 2009 года по 24 июля 2010 года.
Истица Седова СВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит суд рассматривать дело в её отсутствие.
Ответчик КБ «Ренессанс- Капитал» (ООО), представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
3-е лицо представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по НСО в судебное заседание не явился, представил письменное заключение по существу заявленных исковых требований.
Представитель истца Вайгель ИА в судебном заседании пояснила суду, что иск предъявлен в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту исполнения договора, при этом пояснила суду, что из содержания договора место его исполнения установить не возможно.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Поскольку, как установлено судом из пояснений представителя истца, содержания кредитного договора, место исполнения договора, в заключенном сторонами кредитном договоре не указано, в связи с чем, с учетом цены иска (19 760, 39 рублей) судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.
Представитель истца просит суд, на основании п.7 ст. 23 ГПК РФ, передать дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Кировского района г. Новосибирска, по месту жительства истца.
Суд, исследовав материалы дела, проходит к выводу, что заявленное представителем истца ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Судом установлено, что истцом заявлено требование имущественного характера (об осуществлении перерасчета по кредитному договору), при этом, цена иска не превышает 50000 рублей.
Согласно пункту 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", к отношениям, регулируемым Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", относятся, в частности, отношения, вытекающие из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных бытовых нужд потребителя-гражданина, в том числе предоставление кредита для личных бытовых нужд граждан, открытие и ведение счетов клиентов-граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание консультационных услуг.
Согласно ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку, заявленный истцом спор не относится к подсудности Центрального районного суда г. Новосибирска, а, представителем истца заявлено ходатайство о передаче спора по месту жительства истца, при этом, в силу положений пункта 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу, то суд, полагает возможным передать дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Кировского района г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Седовой Светланы Владимировны к КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) о защите прав мировому судье соответствующего судебного участка Кировского района г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья Е.А.Певина