российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Белобородовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Сибирского банка ОАО Сбербанка России к Колпакову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Сибирский банк ОАО Сбербанка России обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №101 от 04.03.2010г. в размере 100 363 руб. 64 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 207 руб. 27 коп.

В судебном заседании представитель истца Жарков Б.А. по доверенности от 09.11.2010г. исковые требования поддержал.

Ответчик Колпаков П.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения». В силу ст.118 ГПК РФ судебная повестка в данном случае считается доставленной.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.03.2010г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка Сбербанка России ОАО (в настоящее время изменено наименование на Сибирский банк ОАО Сбербанка России) и Колпаковым П.С. был заключён кредитный договор № 101, в соответствии с которым банк предоставил ответчику «Доверительный кредит» в сумме 105 940 руб. под 20 % годовых на срок до 04.03.2013г. (л.д.6-7).

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику сумму кредита, что подтверждается мемориальным ордером от 04.03.2010г. № 01846-2. (л.д.10)

В соответствии с п.3.1 кредитного договора гашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее 04.03.2013года.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.3.3).

Ответчик обязался возвратить сумму кредита в размере и сроки, установленные в срочном обязательстве, которое является приложением №1 к кредитному договору(л.д. 9).

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 10.08.2010г.

Пунктом 3.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 4.2.5 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком: обязательств по кредитного договору по погашению кредита и/или уплате процентов, а также по другим договорам о предоставлении кредита, банк имеет права досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

24.08.2010 г. Банк в соответствие с п.п. 4.2.5., п.п.4.3.4 направил ответчику требование №01-03-02-12/466 о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, полученное ответчиком 31.08.2010г. (имеется уведомление о вручении), содержащее требование о погашении всей просроченной задолженности не позднее 15 дней со дня получения требования банка (л.д. 11,13). Однако ответчик не выполнил обязательств перед банком, требование не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 16.09.2010г. задолженность по кредитному договору составляет 100 363 руб. 64 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 98 228 руб. 18 коп., просроченные проценты – 1 849 руб. 51 коп., неустойка за просрочку основного долга- 283 руб. 92 коп.; неустойка за просрочку процентов - 2 руб. 03 коп.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер задолженности подтверждается представленным в суд детальным расчетом. Ответчиком размер задолженности не оспорен.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, а так же то обстоятельство, что ответчиком размер задолженности не оспорен, не оспорена сумма долга, не оспорен факт заключения кредитного договора, суд приходит к выводу, что, требования, предъявленные к ответчику обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 3 207 руб. 27 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Колпакова П.С. в пользу Сибирского банка ОАО Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 100 363 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 207 руб. 27 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Ю.Е. Пиотровская