российская федерация центральный районный суд г.Новосибирска 630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89 15 декабря 2010 г. Дело № 2- 2621 /2010 Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе: председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е. при секретаре Белобородовой Э.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Н.Я., Козлова И.В. к Килиной М.Н., УФМС России по Новосибирской области в Центральном районе г.Новосибирска о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Истцы Козлова Н.Я., Козлов И.В. обратились в суд с иском к Килиной М.Н., УФМС России по Новосибирской области в Центральном районе г.Новосибирска в котором просят признать Килину М.Н. не приобретшей право пользования двухкомнатной квартирой по адресу: г.Новосибирск, ул.Каинская, д. 15а, кв.1, обязать УФМС России по Центральному району снять Килину М.Н. с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указали, что Козлова Н.Я. является ответственным квартиросъемщиком двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Новосибирск, ул.Каинская, д. 15а, кв.1. В указанной квартире проживают члены ее семьи: сын – И., муж - Козлов В.Ф. и внук - К. Кроме членов семьи в указанной квартире на регистрационном учете состоит бывшая жена сына - Килина М.Н., которая была прописана 22.04.2003г. но никогда не проживала в указанной квартире, никогда не вселялась в нее, в квартире отсутствуют личные вещи ответчицы. Она не была вселена как член семьи, не вела общее хозяйство с нанимателем и членами его семьи, кроме того она уже не является членом семьи, не несет расходы по оплате коммунальных платежей и не несет бремя по содержанию указанного жилого помещения Килина М.Н. отказывается в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета, и имеет иное место жительство. В настоящее время в семье возникла необходимость в приватизации вышеуказанной квартиры, наличие регистрации ответчицы в квартире препятствует реализации данного права. В судебном заседании истец Козлова Н.Я. и ее представитель Аксиненко М.В. на основании доверенности от 13.01.2010г. иск поддержали, дали соответствующие пояснения. Истец Козлов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Килина М.Н. иск не признала, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика УФМС России по Новосибирской области в Центральном районе г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что считает заявленные в нему требования не подлежащими удовлетворению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в квартиру 1 по ул.Каинская,15а в г.Новосибирска истцы заселены на основании обменного ордера от 18.08.1990г. (л.д.8) На регистрационном учете по данному адресу состоят Козлова Н.Я. с 24.01.1977г., ее сын И.., внук К. года рождения с 02.11.2006г., бывшая сноха Килина М.Н. с 22.04.2003г. (л.д.7, 10) Брак Козлова И.В. и Килиной М.Н. расторгнут 26.05.2008г. (л.д.6) Ответчик Килина М.Н. пояснила, что до регистрации брака с Козловым И.В. около 4-х лет проживали гражданским браком, сначала жили у ее родителей по ул.Солидарности,78-*, а в 1998г. переехали и проживали в квартире по ул.Каинская,15а-1 с родителями Козлова И.В., где жили около 6 месяцев. Но в связи с конфликтами с родителями примерно в 1999 году переехали проживать в 2-х комнатную квартиру по ул.Грибоедова,*-4, которая принадлежит отцу Козлова И.В. – Козлову В.Ф. В 2003г. зарегистрирован брак с Козловым И.В., в 2005г. родился сын. В квартире по ул.Грибоедова *-4 они с мужем и ребенком проживали до 2007г., т.е. до момента когда они разъехались с мужем и она с сыном переехала жить к своим родителям в квартиру по ул.Солидарности 78-65. В квартиру по ул. Каинская 15а-1 она зарегистрировалась в 2003году по предложению Козловой Н.Я., т.к. она пояснила, что дом под снос и чтобы получить дополнительное жилье, нужна ее прописка. После регистрации брака с Козловым И.В. она с мужем в квартиру по ул.Каинская 15а-1 не заселялась, весь период проживания в браке они с мужем проживали в квартире по ул.Грибоедова 127-4. Кроме одного случая когда она в 2005г. проживала в квартире по ул.Каменская 15а-1 около 1 месяца, т.к. была беременна, муж злоупотреблял спиртным. Затем они с мужем помирились и она переехала жить в квартиру по ул.Грибоедова *-4. После развода оплату за квартиру и коммунальные платежи по месту регистрации она не производила, т.к. никто не требовал. Также пояснила, что на жилье по ул.Каинская 15а-1 она не претендует и согласна отказаться от приватизации, но в случае снятия ее с регистрационного учета, она останется без прописки, т.к. квартира по ул.Солидарности 78-65 предоставлена ее отцу как военнослужащему и постоянная регистрация по месту жительства в данной квартире невозможна. Свидетель Килина Т.Н. пояснила, что является сестрой Килиной М.Н. подтвердила пояснения Килиной М.Н. пояснив, что в квартире по ул.Каинская 15а-1 сестра с Козловым И.В. проживали до регистрации брака в 1998г. около 6 месяцев, а затем переехали в квартиру на ул.Грибоедова. Прописалась сестра в квартиру по ул.Каинская по настоянию Козловой Н.Я. для получения жилья, т.к. дом планировался под снос. Согласно ст.54 ЖК РСФСР Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Согласно ст.53 ЖК РСФСР К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Судебным разбирательством установлено, что Килина М.Н. после регистрации брака в квартиру по ул.Каинская 15а-1 для постоянного проживания не заселялась. Ее проживание в данной квартире в 2005г. было временным в течении 1 месяца в связи со ссорой с мужем. Кроме, того этот месяц она проживала там не как член семьи Козловой Н.Я., т.к. в тот период времени она проживали семьей с Козловым И.В. и была членом его семьи. Заселение и проживание Килиной М.Н. в данной квартире в течение 6 месяцев 1998г. также не может быть учтено в качестве возражений ответчика, т.к. в этот период времени она не состояла в браке с Козловым И.В. и после чего выехала с данной квартиры и длительное время проживала семьей с Козловым И.В. в квартире по ул.Грибоедова *-4. Доводы ответчика, что она не претендует на жилую площадь в спорной квартире и в случае снятия ее с регистрационного учета она останется без регистрации не имеет правового значения при рассмотрении настоящего спора. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Килина М.Н. не приобрела право пользования спорной квартирой. Кроме того, истцы предъявили требование обязать УФМС России по Центральному району снять Килину М.Н. с регистрационного учета. Данное требование является самостоятельным требованием, однако, его истцы ничем не обосновали. Согласно ст.3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Каких-либо доводов и доказательств того, что действиями (бездействиями) УФМС России по Новосибирской области в Центральном районе г.Новосибирска нарушены их права, свободы и законные интересы истцы не предоставили. Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, при предоставлении заинтересованным лицом надлежаще заверенной копии решения суда о признании гражданина утратившим (прекратившим, не приобретшим) право пользования жилым помещением, вступившего в законную силу, орган регистрационного учета (УФМС России по Новосибирской области) самостоятельно примет решение о снятии этого гражданина с регистрационного учета. В соответствии с принципом разделения властей, закрепленным в статье 10 Конституции Российской Федерации, вопросы снятия с регистрационного учета по месту жительства относятся к компетенции федерального органа исполнительной власти, в связи с чем, не могут быть разрешены судом при отсутствии со стороны такого органа исполнительной власти незаконного отказа гражданину в вопросе снятия с регистрационного учета. В связи с чем, требования в этой части не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: Признать Килину М.Н. не приобретшей право пользования квартирой по адресу г.Новосибирск ул.Каинская д.15а кв.1. В части требований к УФМС России по Новосибирской области в Центральном районе г.Новосибирска – отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение. Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.решение именем российской федерации