российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Белобородовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звигиной О.В. к ООО «ЖЭУ-1 Центрального района» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Истец Звигина О.В. обратилась суд с иском к ООО «ЖЭУ-1 Центрального района», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 39258,59 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 334,67 руб. и расходы по оформлению доверенности в размере 800 руб.

В обоснование своих требований истец указала, что с 02.02.2009г. по 13.08.2010г. работала в ООО «ЖЭУ-1 Центрального района» по трудовому договору в должности главного бухгалтера, уволена по собственному желанию. При увольнении не выплачена заработная плата с 01.07.2010г. и оплата по листу нетрудоспособности за период с 17.08.2010г. по 24.08.2010г., общая сумма задолженности составляет 39258,59 руб.

В судебном заседании истец Звигина О.В. иск поддержала в части взыскания задолженности по заработной платы и оплате листка нетрудоспособности в сумме за минусом 16700 руб., указав, что после подачи искового заявления данная сумма выплачена ответчиком, дала соответствующие пояснения,

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-1 Центрального района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному им в качестве своего места нахождения, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения». В силу ст.118 ГПК РФ судебная повестка в данном случае считается доставленной.

Представитель третьего лица ГУ – Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Шереметьева С.Е., действующая на основании доверенности №118 от 29.12.2009г., считает, что пособие по временной нетрудоспособности подлежит выплате истцу, ответчик за возмещением этих денежных средств в Фонд социального страхования не обращался.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец с 02.02.2009г. по 13.08.2010г. работала в ООО «ЖЭУ-1 Центрального района» по трудовому договору в должности главного бухгалтера с окладом 12750 руб., уволена по собственному желанию. (л.д.7-11)

С 17.08.2010г. по 24.08.2010г. была временно нетрудоспособна. (л.д.14)

Согласно расчетного листа за август 2009г. долг за предприятием (в том числе оплата листа нетрудоспособности) составляет 39258,59 руб. (л.д.12)

Наличие задолженности по заработной плате подтверждено и справкой от 30.09.2010г., выданной ООО «ЖЭУ-1 Центрального района».

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

С учетом пояснений истца на дату рассмотрения дела задолженность по заработной плате и оплате листа нетрудоспособности составляет 39258,59 руб. – 16700 руб. = 22558 руб. 59 коп.

Определением суда от 18.10.2010г. ответчику предложено представить возражения относительно заявленных требований и доказательства выплаты заработной платы в полном объеме и в установленные сроки.

Каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчик не представил.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истцом представлен расчет денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы по состоянию на 14.09.2010г. в размере 334,67 руб. (л.д.13) Суд находит данный расчет обоснованным.

В силу ст.98 ГПК РФ суд не находит оснований для взыскания расходов по оформлению доверенности в сумме 800 руб., т.к. представитель не участвовал в судебном заседании, и необходимости несения данных расходов, в связи с рассмотрением настоящего дела, суд не усматривает.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1 Центрального района» в пользу Звигиной О.В. задолженность по заработной плате в размере 22558 руб. 59 коп., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 334 руб. 67 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1 Центрального района» государственную пошлину в доход бюджета в размере 886 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Ю.Е. Пиотровская