российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Дрондиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Савченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 210 686 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 306 руб. 86 коп. и обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство TOYOTA CORONA PREMIO; идентификационный номер (VIN) отсутствует; год выпуска 1996; двигатель № 7A-G53 1569; кузов (коляска) № АТ211-0038208; цвет серый.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщил.

Ответчик Савченко С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу, указанному ей в качестве своего места жительства, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения « адресат не проживает».

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и поскольку возражений не поступило рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 18.05.2007 года между ответчиком Савченко С.В. и ОАО "УРСА Банк" (далее Банк) заключен кредитный договор (Заявление - оферта в ОАО "УРСА Банк" на получение кредита по продукту Мастер-кредит АВТО "Удобный" от 18.05.2007 года № 00007-MU/2007-0.) (л.д.13-14)

В соответствии с п. 2 Условий кредитования по программе кредитования физических лиц Мастер-кредит АВТО "Удобный" (далее - Условия кредитования) Кредитный договор состоит из Заявления (оферты) Клиента, графика платежей и условий кредитования.

Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма зачислена на банковский счет Клиента с отражением задолженности на ссудном счете Клиента (п. 3.3 Условий кредитования).

В соответствии с п. Б Заявления (оферты) Ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства и оплату страховой премии (взноса) за первый год страхования транспортного средства на следующих условиях:

- Сумма кредита: 207 235,00 руб.;

- Ставка кредита: 10 процентов годовых;

- Срок кредита: 60 месяцев с даты заключения кредитного договора;

- Штрафные санкции в размере 120 % годовых на сумму просроченного платежа (кредита (части кредита)/ процентов) за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит, что подтверждается выписками по счету. (л.д.18-20)

За счет кредитных средств, предоставленных Банком ответчик приобрел транспортное средство: марка, модель TOYOTA CORONA PREMIO; идентификационный номер (VIN) отсутствует; год выпуска 1996; двигатель № 7A-G531569; кузов (коляска) № АТ211-0038208; цвет серый (далее транспортное средство), что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 18.05.2007г. копией паспорта транспортного средства, переданной на ответственное хранение Банку. (л.д.21-22)

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Ответчиком и Банком был заключен договор залога транспортного средства. (л.д.23)

В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком) (п.п. 4.1.2) не позднее 18.05.2012 г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (п.п. 4.1.3).

Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, до окончания действия договора (п. 3.5 Условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего заднем выдачи кредита (п. 3.6 Условий кредитования). За несвоевременное исполнение Клиентом (Ответчиком) обязательств, вытекающих из Кредитного договора, по погашению кредита и уплате процентов Банк вправе начислять штрафные санкции в размере 120 % годовых на сумму просроченного платежа (кредита (части кредита)/ процентов) за каждый день просрочки со дня. когда должен быть погашен кредит и уплачены проценты и до окончания срока возврата основного долга и уплаты процентов включительно, а Клиент (Ответчик) обязан уплатить начисленные штрафные санкции (п. 6.1 Условий кредитования).

В соответствии с п. 5.1 Условий кредитования Банк в одностороннем порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочном взыскании с Клиента (Ответчика) всех видов задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

В связи с нарушением Ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в несвоевременном внесении платежей по кредиту, Банк, пользуясь правом одностороннего внесудебного порядка изменений условий о сроках возврата кредита (части кредита) согласно п. 5.1 Условий кредитования, принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту, о чем направил ответчику письменное уведомление от 13.11.2009г., в котором указал, что Ответчик обязан погасить задолженность по кредиту в срок не позднее 10.12.2009 г. (л.д.25)

На основании договора уступки прав (требований), заключенного между ОАО «УРСА Банк» и ООО «Первое коллекторское бюро» № 136у/2008 от 29.02.2008 г. и дополнительного соглашения к договору уступки прав (требований) от 29.07.2009 г. право требования долга по кредитному договору ОАО «УРСА Банк» с Савченко С.В. переходит в полном объеме к ОАО «Первое коллекторское бюро» согласно Приложения 27 от 12.08.2009 г., являющегося неотъемлемой частью договора. (л.д.28-33)

Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существовали на момент подписания приложений к договору уступки прав (требований).

В соответствии с Протоколом №28 внеочередного общего собрания участников ООО "Первое коллекторское бюро" от 17.12.2008 г. ООО "Первое коллекторское бюро" 03.02.2009 г. реорганизовано путем преобразования в ОАО "Первое коллекторское бюро". Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 27 № 001899998, свидетельство о регистрации юридического лица серия 27 № 001899997. В результате этого к ОАО "Первое коллекторское бюро" (заявитель) в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору уступки прав (требований) № 136у/2008 от 29.02.2008 г., заключенному между ООО "ПКБ" и ОАО "Урса Банк".

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08.05.2009 г. (протокол № 3), решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» от 08.05.2009 г. (протокол №1) и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» от 08.05.2009 г. (решение № 4/2009) ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». В результате этого к ОАО «МДМ Банк» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности реорганизованного ОАО «УРСА Банк», включая права и обязанности по заключенным кредитным договорам. 06 августа 2009 года внесена запись в ЕГРЮЛ «О государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы» за государственным регистрационным номером «2095400028964».

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 08.06.2010г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 210 686.49 рублей, в том числе:

- задолженность по сумме кредита – 155591,21 рублей;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 43 927,26 рублей;

- задолженность по уплате штрафных санкций – 11 168,02 рублей.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств. Критерием для установления несоразмерности ответственности может быть, в частности, чрезмерно высокий процент по сравнению со ставкой рефинансирования, установленной Банком России, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

В данном случае процент договорной неустойки (120% годовых на сумму просроченного платежа) значительно превышает процент ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,75% годовых), т.е. превышает ее в 15,5 раза, поэтому в данном случае имеет место явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств, поэтому при взыскании неустойки суд применяет ст.333 ГК РФ и уменьшает размер неустойки до 720 руб. 52 коп. применяя при этом ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, а так же то обстоятельство, что ответчиком размер задолженности не оспорен, не оспорена сумма долга, не оспорен факт заключения кредитного договора, договор залога, суд приходит к выводу, что, требования, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по сумме кредита – 155591,21 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 43 927,26 рублей; задолженность по уплате штрафных санкций – 720,52 рублей, а всего 200238,99 руб.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению, при этом, поскольку не установлено иного, определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 133700 руб. установленной сторонами в договоре залога.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» с Савченко С.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 200 238 руб. 99 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 306 руб. 86 коп.

Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство TOYOTA CORONA PREMIO; идентификационный номер (VIN) отсутствует; год выпуска 1996; двигатель № 7A-G53 1569; кузов (коляска) № АТ211-0038208; цвет серый, определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 133700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Ю.Е.Пиотровская