российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

в составе:

судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Белобородовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Степанову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Степанову О.В., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитной карте Visa Classic 810 № 4652060699889520 в общей сумме 506 114 рублей 52 копейки, в том
числе: 324 912 рублей - сумма основного долга по кредитной карте, 181 202 рубля - сумма просроченных процентов и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 261 руб. 15 коп.

В обоснование требований истец указал, что на основании заявления ответчика от 20.09.2007г. ему предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 325 000 рублей, при этом ответчик обязан осуществить погашение платежей в соответствии в Правилами выпуска и использования кредитных карт. В период с декабря 2008г. по настоящее время, в нарушение условий Договора, ответчик не исполнял свои обязательства по полному и своевременному погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Шураков К.В., действующий на основании доверенности от 30.11.2010г. исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения.

Ответчик Степанов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил заявление об отложении рассмотрения дела в связи с командировкой с 13 по 16 декабря 2010г. Суд считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, т.к. ответчик заблаговременно (21.10.2010г.) был извещен о дате судебного заседания и на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 02.09.2008г. ответчик обратился в НФ ОАО «Банк Москвы», с заявлением о предоставлении ему кредитной карты с лимитом в размере 325 000 рублей. (л.д.31)

В заявлении ответчик подтвердил, что согласен и присоединяется к Правилам выпуска и использования кредитных карт и Тарифам по обслуживанию кредитных карт и счета.

Ответчиком были подписаны следующие документы: заявление на предоставление кредитной карты ОАО Банк Москвы; заявление -поручение на перечисление денежных средств; правила выпуска и использования кредитных карт в НФ ОАО «Банк Москвы»; карточка с образцами подписей; выписка из тарифов по кредитным картам; карточка с указанным ПИН-кодом для активации кредитной карты. (л.д.32-43, 45)

После подписания указанных выше документов, ответчиком был получен ПИН-конверт с персональным ПИН-кодом для кредитной карты Visa Classic 810 № 4652060699889520.(л.д.46)

В соответствии с заявлением на предоставлением кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом составляет 23 % годовых, процентная ставка за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж) составляет 50 % годовых. В соответствии с тарифами комиссия за получение наличных денежных средства составляет 1,9 % от суммы операций (минимум 150 рублей), комиссия за получение мини выписки в банкомате стороннего банка - 1 $.

В соответствии с п. 5.1 Правил, платежный период установлен ежемесячно с 01 по 25 число (включительно). Ответчик обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из:

- 10 % от суммы Кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж)

- суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным Кредитом в соответствии с п.5.2, 5.5 Правил.

Согласно п. 5.5 Правил начисление процентов производится в последний рабочий день месяца в порядке, установленном п. 5.2 Правил по ставке, утвержденной Банком и установленной в соответствии с Заявлением. Выставление процентов к оплате осуществляется в следующем платежном периоде.

В соответствии с п.12.3 Правил, стороны согласны признавать данные электронной автоматизации, выписки по операциям, совершенным с использованием Карты или ее реквизитов, а так же иные документы, полученные из платежных систем в бумажном или электронном виде в качестве доказательств для разрешения споров.

С 02.09.2008 года ответчик начал работать с кредитной картой.

В период с 02.09.2008г. по 12.09.2008г. ответчиком были осуществлены операции по снятию денежных средств на сумму 318 000 руб., комиссия за снятие составила 6 042 руб. до 20.10.2008г. Ответчик обязан внести 10% от суммы Кредита, а именно 32404, 20 рублей.

24.10.2008г. Ответчик внес сумму необходимого минимального платежа в размере 32500 руб.

Начислена проценты за пользование кредитом в размере 11583, 22 руб. из расчета 23% годовых по следующему алгоритму:

Сумма кредита х 23% годовых /366 дней х на количество дней пользования денежными средствами.

28.10.2008г. ответчик осуществил операции на сумму 33370 руб., до 20.11.2008г. необходимо внести минимальный платеж в сумме 32491,20 руб., однако ответчик не внес требуемую сумму, начислены проценты на просроченную задолженность из расчета 50% годовых:

32491,20 руб. х 50% х 5 дней/366 дней = 221,93 руб.

В период пользования кредитной картой с сентября 2008 года по октябрь 2008 года ответчик без образования просрочки исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты.

В период с ноября 2008г. по настоящее время, в нарушение условий Договора, Ответчик не исполнял свои обязательства по полному и своевременному погашению. В связи с чем, Истцом начислялись проценты из расчета 50% годовых на сумму просроченного платежа за несвоевременное исполнение обязательств.

В марте 2009г. кредитная карта по инициативе истца была закрыта на основании п.7.1.2 Правил, ответчику предоставлено 33 дня для погашения задолженности. Однако, задолженность не погашена.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 09.04.2010г. задолженность по кредитной карте составила в общей сумме 506 114 рублей 52 копейки, в том числе:

324 912 рублей - сумма основного долга по кредитной карте,

181202,52 рубля - сумма просроченных процентов.(л.д.9)

Данный расчет соответствует выпискам по счету кредитной карты. (л.д.10-29)

В соответствии с п.12.4 Договора, действие настоящих правил для держателя карты и банка прекращается после завершения всех взаиморасчетов между сторонами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ранее участвуя в судебном заседании ответчик Степанов О.В. не оспаривал факт заключения кредитного договора и его условий, не оспаривал размер задолженности.

Ответчик пояснял, что оплату не производил в срок, в связи со сложным финансовым положением и увольнением с работы. Он обращался в Банк с заявлением о реструктуризации долга, но Банк этот вопрос не решил.

Однако, данные доводы не могут вялятся основанием для освобождения от исполнения обязательств по договору.

Оценивая собранные по делу доказательства, а так же то обстоятельство, что ответчиком кредитный договор не оспорен, не оспорена сумма долга, суд приходит к выводу, что, требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Степанова О.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитной карте Visa Classic 810 № 4652060699889520 в сумме 506 114 рублей 52 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 261 руб. 15 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.