российская федерация центральный районный суд г.Новосибирска 630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89 28 декабря 2010 г. Дело № 2- 3159 /2010 Центральный районный суд г. Новосибирска в составе: судьи Пиотровской Ю.Е., секретаря судебного заседания Белобородовой Э.В. с участием: представителя истца Курошовой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Начарову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО), обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнений л.д.65) просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № 00043/15/08127-08 от 07.08.2008 г. в рублях в сумме эквивалентной 32 267,86 долларов США, в том числе: 27 527,97 долларов США.- задолженность по основному долгу; 3 146, 21 долларов США - сумма процентов за пользование кредитом; 1 593, 68 долларов США - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в сумме 12 871 руб. 72 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, являющийся предметом залога по договору залога автомобиля №00043/18/05186-06 от 07.08.2006г.: марка KIA BL/SORENTO (JC 5248); идентификационный номер (VIN) XWKJC524880008530; двигатель D4CB 7301158; кузов KNEJC524885831769; год выпуска 2008; цвет яркое серебро, определив начальную продажную стоимость в размере рыночной стоимости автомобиля 823 000 руб. В судебном заседании представитель истца Курошова Т.В. на основании доверенности от 15.10.2010г. исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Ответчик Начаров П.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу, указанному им в качестве своего места жительства и месту регистрации, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения». В силу ст.118 ГПК РФ судебная повестка в данном случае считается доставленной. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судебным разбирательством установлено, что 07 августа 2008 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Начаровым П.С. заключен кредитный договор № 00043/15/08127-08. (л.д.13-19) По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 37 288, 00 долларов США (эквивалент 876 797 руб. 49 коп.), сроком возврата 07.08.2013 г. для цели оплаты 80 % стоимости приобретаемого ответчиком у фирмы-продавца ООО «Сармат» автомобиля: KIA BL/SORENTO (JC 5248); идентификационный номер (VIN) XWKJC524880008530; двигатель D4CB 7301158; кузов KNEJC524885831769; год выпуска 2008; цвет яркое серебро. (п.1.1 договора) Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 9,5 % (п.1.2 Кредитного договора) Согласно п.3.1 кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, открытый в подразделении истца, оформившем кредит, после уплаты Ответчиком комиссии за выдачу кредита в размере эквивалента 4 500 руб., рассчитанного по курсу Банка России на дату фактического предоставления кредита. Согласно п. 3.2 кредитного договора кредит предоставляется при выполнении ответчиком условий изложенных в п.5.1.1 кредитного договора: заключение договора купли-продажи с автосалоном и договора страхования приобретенного автомобиля. Согласно п.4.7 ответчик в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50,00 руб. за каждый день просрочки, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно. Согласно п.4.3-4.5 погашение основного долга, уплата процентов(кроме процентов по просроченной задолженности), уплата комиссии за ведение ссудного счета осуществляются аннуитетными платежами- ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленными на остаток срочного основного долга на дату уплаты ежемесячную сумму комиссии за ведение ссудного счета, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанным таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 783 доллара США, последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на остаток за последний процентный период. Возврат кредита, а так же уплата начисленных процентов осуществляется 07 числа каждого календарного месяца, начиная с 08.09.2008 года со счета ответчика, открытого у истца, путем перечисления ответчиком денежных средств на счет и списание их истцом в счет погашения кредита на основании заявления Ответчика. При этом ответчик должен обеспечить наличие соответствующих денежных средств на счете до 22 часов 00 мин. даты погашения. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору 07.08.2008г. перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме эквивалентной 876 797,49 руб., что подтверждается выпиской по счету. (л.д.23-24) Согласно п.2.1 обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля и страхование автомобиля. 07.08.2008г. между Банком и Начаровым П.С. заключен договор залога автомобиля №00043/18/08127-08, по которому ответчик передал истцу в залог автотранспортное средство автомобиль марка KIA BL/SORENTO (JC 5248); идентификационный номер (VIN) XWKJC524880008530; двигатель D4CB 7301158; кузов KNEJC524885831769; год выпуска 2008; цвет яркое серебро приобретаемый по договору купли-продажи в автосалоне ООО «Сармат», залоговой стоимостью 1096000 руб. (л.д.20-22). Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, истец имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в том случае, если ответчик не произвел погашение основного долга и /или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором, или нарушит любое иное обязательство по кредитному договору. Ответчик Начаров П.С. начиная с 07.11.2008 года допускал нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, то есть с 07.11.2008 г. платежи, размер которых установлен в п.4.4 кредитного договора, не поступали в размере, достаточном для погашения кредита. Последний платеж в счет гашения задолженности по кредитному договору был осуществлен 07.10.2009 г., после чего платежи больше не поступали. По состоянию на 22.11.2010 г. по кредитному договору № 00043/15/08127-08 от 07.08.2008 г. за ответчиком числится задолженность в общей сумме в рублях в сумме эквивалентной в размере 32 267, 86 долларов США, в том числе: 27 527, 97 долларов США.- задолженность по основному долгу; 3 146, 21 долларов США - сумма процентов за пользование кредитом; 1 593, 68 долларов США - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Согласно ч.2 ст.317 ГК РФ В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст.333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств. Критерием для установления несоразмерности ответственности может быть, в частности, чрезмерно высокий процент по сравнению со ставкой рефинансирования, установленной Банком России, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. В данном случае процент договорной неустойки (0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности) значительно превышает процент ставки рефинансирования ЦБ РФ (превышает ее в 23,23 раза), поэтому имеет место явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств, и при взыскании неустойки суд применяет ст.333 ГК РФ и уменьшает размер неустойки до 68,60 Долларов США применяя при этом ставку рефинансирования ЦБ РФ (7,75% годовых). Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, т.к. ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита, залога. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов и неустойки, суд находит подлежащими удовлетворению в размере 27 527, 97 долларов США.- задолженность по основному долгу; 3 146, 21 долларов США - сумма процентов за пользование кредитом; 68,60 долларов США - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а всего 30742,78 долларов США, которая подлежит оплате в рублях в эквивалентной сумме. Также обоснованы требования об обращении взыскания на заложенное имущество. Истцом представлено информационное письмо о рыночной стоимости автомобиля в размере 823000 руб. (л.д.56) Стоимость автомобиля ответчиком не оспорена. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Начарова П.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № 00043/15/08127-08 от 07.08.2008г., которая подлежит оплате в рублях в сумме эквивалентной 30 742, 78 долларов США и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 871 руб. 72 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки KIA BL/SORENTO (JC 248) идентификационный номер (VIN) XWKJC524880008530; двигатель D4CB 7301158; кузов KNEJC524885831769; год выпуска 2008; цвет яркое серебро, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 823 000 руб. Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение. Судья /подпись/ Ю.Е.Пиотровскаярешение именем российской федерации