российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Алешиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ханты- банк» к Сметанникову М.И., Аладжаджян П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Ханты-Мансийский банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с солидарно со Сметанникова М.И., Аладжаджяна П.М. : 83 240 руб. 00 коп.- основного долга, 5 127 руб. 91 коп. – сумма начисленных процентов, 5 865 руб. 80 коп.- сумма штрафной неустойки по неуплаченному в срок основному долгу, 1201 руб. 32 коп.- сумма штрафной неустойки по неуплаченным в срок процентам, 8713 руб. 81 коп.- сумма процентов за весь период кредитования, а всего 104148 руб. 84 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 282 руб. 98 коп.

Представитель истца Соппа Е.С., действующая на основании доверенности №24 от 26.07.2010г. исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Ответчики Сметанников М.И., Аладжаджян П.М. в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебные повестки возвращены с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения» и «адресат по указанному адресу не проживает».

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Судебным разбирательством установлено, что между истцом и Сметанниковым М.И. 09.09.2008г. заключен кредитный договор № 08/531-ФК, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит 200 000 руб. на условиях, определенных указанным кредитным договором. (л.д.13-17)

В соответствии с общими условиями кредитного договора (далее условия) соответствии, с которыми заключаются и исполняются кредитные обязательства, отношения между ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК (далее - Банк) и физическим лицом - Клиентом, регулируются заявлением на предоставление потребительского кредита (далее - Заявление), графиком, прилагаемым к Заявлению (далее - График), и настоящими Условиями, которые далее совместно именуются Кредитный договор, а также изменениями и дополнениями к Кредитному договору.

В соответствии с Условиями, заявление на предоставление потребительского кредита является предложением (офертой) заявителя - Клиента, Банку заключить Кредитный договор.

В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил кредит ответчику Сметанникову М.И. в сумме 200 000 руб., процентная ставка 16,5 %, на срок до 08.09.2011г., а ответчик в свою очередь принял на себя обязательства погасить кредит и выплатить проценты за пользование кредитом на данных условиях.

Свои обязательства по указанному кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, зачислив 09.09.2008 на расчетный счет № 40817810600041700551 заемщика 200 000 руб.

Факт получения заемщиком 200 000 руб. подтверждается распоряжением на выдачу кредита № 2 от 09.09.2008г.(л.д.22).

В соответствии с приложением к заявлению на предоставление потребительского кредита (График к кредитному договору № 08/531-ФК от 09.09.2008) гашение кредита должно производиться согласно утвержденного графика, ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с 20.10.2008.

В соответствии с п. 1.4. ст.1 Условий начисленные проценты выплачиваются Ответчиком ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за периодом, за который начислены проценты.

Кредит был предоставлен Ответчику 09.09.2008г. путем перечисления денежных средств со ссудного счета на счет открытый на имя заемщика.

В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №08/П1-3217-ФК от 09.09.2008 с Аладжаджян П.М., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство нести солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или не надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. (л.д.18-21)

Начиная с марта 2009 заемщиком неоднократно нарушался график возврата кредита, а с июля 2010 заемщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору. В связи с нарушением ответчиком п.3 Условий кредитного договора, банк 20.10.2010г. потребовал от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов. Соответствующее уведомление направлены также поручителю 20.10.2010г. (л.д.23-26)

По состоянию на 29.10.2010г. заемщик имеет перед банком следующую задолженность 104 148 руб. 84 коп., в том числе 83 240 руб. 00 коп.- основного долга, 5 127 руб. 91 коп. – сумма начисленных процентов, 5 865 руб. 80 коп.- сумма штрафной неустойки по неуплаченному в срок основному долгу, 1201 руб. 32 коп.- сумма штрафной неустойки по неуплаченным в срок процентам, 8713 руб. 81 коп.- сумма процентов за весь период кредитования.(л.д.9-12)

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст.322 ГК РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, т.к. ответчиками не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита, поручительства и залога.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга, процентов и неустойки, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Ханты-Мансийский банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Сметанникова М.И., Аладжаджяна П.М. задолженности по кредитному договору в размере 104 148 руб. 84 коп., а также государственную пошлину в размере 3282 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.