О прекращении производства по делу



российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

03.12. 2010 г.

Дело № 2-

5476

/2010

определение

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Белобородовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Строительное управление №9» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Заявитель ОАО «Строительное управление №9» обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать судебного пристава-исполнителя произвести зачет встречных однородных требований и окончить исполнительное производство от 16.04.2009г. № 50/15/3739/11/2009, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г.Новосибирска о взыскании с ОАО «СУ-9» в пользу Старкова С.Н. 243200 руб.

В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Строительное управление №9» Пахомова В.Ф. на основании доверенности от 06.04.2010г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Суд разъяснил представителю заявителя последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Зайцева М.В., Старков С.Н. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявления, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст. 224-227 ГПК РФ суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Строительное управление №9» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом заявителя от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд вынесший настоящее определение.

В исковом зявлении ^

РЧ

1

Судья Ю.Е. Пиотровская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200