российская федерация центральный районный суд г.Новосибирска 630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89 01.12. 2010 г. Дело № 2- 4029 /2010 Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе: председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е. при секретаре Белобородовой Э.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой С.П. к Гончарову А.Я., Управлению Федеральной миграционной службы по Центральному району г.Новосибирска о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Истец Гончарова С.П. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Гончарова А.Я. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой 81 дома 52 по ул.Селезнева в г.Новосибирске; обязать Управление Федеральной Миграционной службы по Центральному району г.Новосибирска снять с регистрационного учета Гончарова А.Я. по вышеуказанному адресу. В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры № 81 в доме № 52 по ул. Селезнева в г. Новосибирске. С ответчиком Гончаровым А.Я. состояла в зарегистрированном браке, брак расторгнут 23.04.1997г. С октября 1997 ответчик в квартире не проживает и не пользуется, его личных вещей в квартире нет, однако до настоящего времени ответчик состоит на регистрационном учете в вышеуказанной квартире. В настоящее время место жительства ответчика не известно, его розыск результатов не дал. Т.к. ответчик перестал быть членом ее семьи после расторжения брака, то право пользование квартирой за ним не сохраняется. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика, ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Кроме того, она вынуждена нести расходы по коммунальным услугам за ответчика. В судебном заседании истец Гончарова С.П. отказалась от требований к Управлению Федеральной Миграционной службы по Центральному району г.Новосибирска о понуждении снять с регистрационного учета Гончарова А.Я. по адресу ул.Селезнева д.52 кв.81 в г. Новосибирске. Суд на основании ст.39 ГПК РФ считает возможным принять отказ от иска в этой части. В остальной части истец поддержала требования, дала соответствующие пояснения, представила дополнительно письменные пояснения. Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Центральному району г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Гончаров А.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации по месту постоянного жительства, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения». Адвокат назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчика Гончарова А.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой. Третьи лица Гончаров Д.А., Гончарова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что квартира 81 дома 52 по ул.Селезнева в г.Новосибирске зарегистрирована на праве в собственности за Гончаровой С.П. с 26.01.2007г., право собственности зарегистрировано на основании справки о полной выплате паевого взноса в ЖСК «Ромашка» от 22.03.2006г. (л.д.8) Согласно справки ЖСК «Ромашка» от 22.03.2006г. Гончарова С.П. является членом ЖСК, паевой взнос за квартиру 81 в доме 52 по ул.Селезнева в размере 11856,88 руб. выплачен полностью 18.02.1992г. Гончаровой С.П. (л.д.20) В данной квартире на регистрационном учете с 21.11.1986г. состоят Гончарова С.П., бывший муж – Гончаров А.Я., сын Гончаров Д.А., дочь Гончарова Н.А. (л.д.7) Брак между Гончаровым А.Я. и Гончаровой С.П. расторгнут 23.04.1997г. (л.д.6) Как указала истец в пояснениях, ответчик Гончаров А.Я. еще состоя с ней в браке около 5 лет не работал, жил на заработанные ей средства. Примерно с 1991г. по 1993г. он проживал на Сахалине, каких-либо денежных средств не присылал. Паевой взнос за квартиру выплачивала истец за счет собственных, заработных денежных средств. После возвращения с Сахалина с ответчиком вместе прожили до 1997г., все это время ответчик злоупотреблял спиртным. В 1997г. ответчик забрал личные вещи и ушел из квартиры, больше в квартире не появлялся, его место нахождения неизвестно, за все это время он не давал о себе никаких известий. На имущество нажитое в период брака не претендовал, делить имущество не предлагал, на раздел имущества в судебном порядке не подавал. Допрошенная в судебном заседании свидетель Степанкина Т.Г. пояснила, что проживает по соседству с Гончаровыми, в своих пояснениях подтвердила, что Гончаров А.Я. примерно с 1991г. в течении 2-х лет жил на Сахалине, затем вернулся, после чего прожил в квартире около 3-х лет. С 1997г. ответчик в квартире не проживает, со слов Гончаровой С.В. ей известно, что он забрал свои личные вещи и ушел. Факт не проживания Гончарова А.Я. в квартире 81 по ул.Селезнева,52 с октября 1997г. подтвержден и актом, составленным жильцами дома и заверенным ЖСК. Представленные документы свидетельствуют, что паевой взнос за квартиру выплачен истцом в период брака. Согласно ч.1, ч.2 ст.34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи,….. и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ч.1, ч.7 ст.38 СК РФ Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что паевой взнос за квартиру внесен хотя и в период брака, но за счет личных средств истца в период проживания ответчика на Сахалине. После расторжения брака 23.04.1997г. и по настоящее время ответчик Гончаров А.Я. с требованием о разделе совместного имущества супругов не обращался, истец в свою очередь считает, что он пропустил 3-х летний срок о разделе общего имущества супругов, в том числе и квартиры 81 по ул.Селезнева,52. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать спорную квартиру собственностью Гончаровой С.П. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что ответчик прекратил семейные отношения с истцом, в связи с чем, пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется. В тоже время, т.к. длительное время ответчик квартирой не пользуется оснований сохранять за ответчиком для проживания жилое помещение на определенный срок не имеется. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать Гончарова А.Я. утратившим право пользования квартирой 81 дома 52 по ул.Селезнева в г.Новосибирск. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение. Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.ЗАОЧНОЕ решение именем российской федерации