российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Белобородовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Строй Пост» о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней,

у с т а н о в и л:

Заявитель ООО «Строй Пост» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительной утраченную ценную бумагу на предъявителя - простой вексель Серия № АБ-52297 на сумму 1 816654 руб. 18 коп. от 09.02.2010г., выданного ОАО Банк «Алемар»;

восстановить права по утраченной ценной бумаги - простого векселя Серия № АБ-52297 на сумму 1 816654 руб.18 коп. от 09.02.2010г., выданного ОАО Банк «Алемар» со следующими условиями : Векселедатель ОАО Банк «Алемар» обязуется уплатить непосредственно предприятию (лицу) ЗАО «Новосибирскэнергоснабкомплект-оборудование» 630007 г. Новосибирск, ул. Советская,5 или по его приказу другому лицу в срок по предъявлении, но не ранее 12 марта 2010г.

В обоснование требований заявитель указал, что 09.02.2010 года ОАО Банк «Алемар» были выданы ценные бумаги на предъявителя - один простой вексель № АБ-52297 на сумму 1 816654 руб. 18 коп. По данному простому векселю векселедатель ОАО Банк «Алемар» обязуется безусловно уплатить сумму, указанную в нем по предъявлении, но не ранее 12.03.2010 года непосредственно ЗАО «Новосибирскэнергоснаб-комплектоборудование» (далее ЗАО «НЭСКО») или по его приказу другому лицу. Место составления и выдачи ценных бумаг: г. Новосибирск.

В соответствии с индоссаментом и актом приема - передачи № П-20 данный вексель 09.02.2010г. был передан от ЗАО «НЭСКО» ОАО УК «Кузбассразрезуголь», далее на основании индоссамента и акта приема-передачи № Р-31 от 09.02.2010 г. был передан от ОАО УК« Кузбассразрезуголь» ООО « Строй Пост».

11.03.2010г. в результате грабежа был утрачен банковский вексель № АБ-52297, что подтверждается талоном-уведомление № 419 от 11.03.2010г. Поиски ценных бумаг результатов не дали.

В связи с хищением банковского векселя № АБ-52297 ЗАО «НЭСКО» обратилось с заявлением в ОАО Банк «Алемар» о приостановке выдачи денежных средств лицам, обратившимся в ОАО Банк «Алемар» для обналичивания данного банковского векселя.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «Строй Пост» Ханявин Р.Е. на основании доверенности от 18.03.2010г. заявление поддержал, дал соответствующие пояснения.

Представитель заинтересованного лица ОАО Банк «Алемар» Аболымова Д.С. на основании доверенности от 30.11.2010г. считает заявление не подлежит удовлетворению, дала соответствующие пояснения, представила письменный отзыв. (л.д.41-42)

Представитель заинтересованного лица ЗАО «НЭСКО» Ханявин Р.Е. на основании доверенности от 15.07.2010г. считает заявление подлежит удовлетворению, дал соответствующие пояснения, представил письменный отзыв.

Представитель заинтересованного лица ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.148 Г К РФ Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Согласно ст.294 ГПК РФ Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В качестве обоснования своих прав держателя простого векселя Серия № АБ-52297 от 09.02.2010г. заявитель предоставил не заверенную копию векселя.

Согласно представленной копии простого векселя от 09.02.2010г., ОАО Банк «Алемар» обязуется безусловно оплатить по данному векселю 1846654 руб. 18 коп. непосредственно ЗАО «НЭСКО» или по его приказу любому предприятию (лицу), вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 12.03.2010г.(л.д.6)

Согласно п.1 ст.142 ГК РФ Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права.

Согласно ч.1 ст.145 ГК РФ Права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать:

- предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя);

- названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага);

- названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

Согласно ч.3 ст.146 ГК РФ Права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента.

Каких-либо сведений о передаче прав по векселю от ЗАО «НЭСКО» к ООО «Строй Пост» копия векселя не содержит.

В обоснование своих прав держателя векселя и прав по нему ООО «Строй Пост» представил копию акта приема - передачи векселя № П-20 от 09.02.2010г. от ЗАО «НЭСКО» к ОАО УК «Кузбассразрезуголь» и копию акта приема-передачи векселя № Р-21 от 09.02.2010 г. от ОАО УК« Кузбассразрезуголь» к ООО « Строй Пост». (л.д.7, 8)

Судом представителю заявителя 13.11.2010г. предложено предоставить допустимые доказательства, подтверждающие его права на вексель, в том числе и подлинные акты приема-передачи векселя. (л.д.55-59)

В связи с чем, заявителем представлен подлинный акт приема-передачи векселя № Р-21 от 09.02.2010 г. от ОАО УК« Кузбассразрезуголь» к ООО « Строй Пост».

Однако, текст данного векселя отличается от ранее представленной копии. (имеются надписи, которые отсутствуют в копии в графах в лице «генерального директора Гарифулина А.Р.», действующего на основании «Устава» ; отличается шрифт записей ; различное расположение подписи и печати)

Объяснить данное расхождение представитель ООО «Строй Пост» не смог. Подлинный акт приема - передачи векселя № П-20 от 09.02.2010г. от ЗАО «НЭСКО» к ОАО УК «Кузбассразрезуголь» не представлен. Каких-либо других доказательств также не представлено.

В связи с чем, суд считает, что заявитель не представил допустимых доказательств, подтверждающих его права на вексель.

Кроме того, исходя из смысла ст.294 ГПК РФ с заявлением о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним в суд может обратиться лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу.

Судом исследованы материалы уголовного дела 605768 по заявлению потерпевшего Харсенюк Н.В. по признакам состава преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Данное дело истребовано судом на основании талона- уведомления №419 (л.д.10), которое заявитель представил в подтверждение хищения векселя.

В своих пояснениях, данных в ходе следствия, Харсенюк Н.В. указывает, что работает снабженцем в ЗАО «НЭСКО», вексель на предъявителя Банка «Алемар» находился в принадлежащем ему портфеле, и был похищен 11.03.2010г. в ночное время вместе с портфелем и другим принадлежащим ему имуществом и деньгами. Вексель ценности не представляет, т.к. он его заблокировал.

Представитель Банка «Алемар» предоставила заявление ЗАО «НЭСКО» от 11.03.2010г., подтверждающее обращение с просьбой приостановить выдачу денежных средств по векселю. (л.д.48)

Таким образом, пояснения Харсенюк Н.В. и обращение в Банк от 11.03.2010г. свидетельствуют, что держателем векселя на момент хищения являлся ЗАО «НЭСКО».

Доводы представителя заявителя, что Харсенюк Н.В. является работником ООО «Строй Пост» по совместительству и владел векселем на основании доверенности, выданной ЗАО «НЭСКО» ничем не подтверждены.

С позицией представителя заявителя, что он не должен доказывать данные обстоятельства суд не соглашается.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, заявитель не предоставил в суд достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих право на обращение в суд с данным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления ООО «Строй Пост» о признании недействительной утраченную ценную бумагу на предъявителя - простой вексель Серия № АБ-52297 на сумму 1 816654 руб. 18 коп. от 09.02.2010г., выданного ОАО Банк «Алемар» и восстановлении прав по ней - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.