российская федерация центральный районный суд г.Новосибирска 630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21.12.2010г. дело № 2- 4766 /2010г. Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе: председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е. при секретаре Белобородовой Э.В. с участием прокурора Громова Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галевич Р.В. к Главному управлению внутренних дел по Новосибирской области о восстановлении на работе, установил: Истец Галевич Р.В. обратился суд с иском, в котором просит восстановить его на работе в должности старшего инженера по безопасности движения АТХ ГУВД. В судебное заседание 21.12.2010г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебное заседание 02.11.2010г. истец также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ч.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно оставления заявления без рассмотрения не заявил. В связи с чем, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд определил: Исковое заявление Галевич Р.В. к Главному управлению внутренних дел по Новосибирской области о восстановлении на работе - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В исковом зявлении ^ РЧ 1 Судья /подпись/ Ю.Е. Пиотровская