О возмещении убытков



российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

27 декабря 2010 г.

Дело № 2-

5534

/2010

РЕШЕНИе именем российской федерации

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Белобородовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Алемар» к Мурашкину А.И., Мурашкиной Л.Е. о возмещении убытков,

у с т а н о в и л :

Истец ОАО Банк «Алемар» обратился в суд с иском к Мурашкину А.И., Мурашкиной Л.Е., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму ущерба, причиненного имуществу Банка в сумме 50 362 рубля 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей 86 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что 05.12.2009 г. произошло затопление помещений ОАО Банк «Алемар», расположенных на 1 и 2 этажах д. 37 по ул. Серебренниковская в г.Новосибирске из квартиры 23 дома 37 по ул. Серебренниковская в г.Новосибирске, собственниками которой являются ответчики. Причиной затопления явилась неисправность в подводке холодной воды в квартире 23 дома 37 по ул.Серебренниковской. В результате затопления ОАО Банк «Алемар» помещениям и имуществу банка нанесен ущерб на общую сумму 160 687,22 руб., из которых:

ущерб, причиненный отделке кабинетов банка – 110 324,97 рублей и ущерб, причиненный терминалам банка – 50 362,25 рублей. Причиненный ущерб возмещен частично в размере 110 324,97 рублей. Ущерб в размере 50 362,25 рублей не возмещен.

В судебном заседании представитель истца Аболымова Д.С., действующая на основании доверенности от 30.11.2010г. иск поддержала, дала соответствующие пояснения.

Ответчики Мурашкин А.И., Мурашкина Л.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по адресу регистрации по месту постоянного жительства, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения». В силу ст.118 ГПК РФ судебная повестка в данном случае считается доставленной.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира 23 по ул.Серебренниковская,37 в г.Новосибирске принадлежит Мурашкиной Л.Е., в данной квартире зарегистрированы по месту постоянного жительства Мурашкина Л.Е. и ее муж Мурашкин А.И. с 10.09.2008г., что подтверждено выпиской из домовой книги и справкой о принадлежности объекта недвижимости ФГУП «Ростехинвентаризация». (л.д.25)

В акте от 07.12.2009г., составленном с участием представителя истца, Управляющей компании, ответчика Мурашкина А.И. и подписанным данными сторонами указано, что 05.12.2009г. в 19.30 произошло затопление помещений ОАО Банк «Алемар», расположенных на 1 и 2 этажах д. 37 по ул. Серебренниковская в г.Новосибирске. Причиной затопления явилась неисправность в подводке холодной воды в квартире 23 дома 37 по ул.Серебренниковской, расположенной этажом выше. В результате затопления ОАО Банк «Алемар» помещениям и имуществу банка нанесен следующий ущерб:

Ком.215 - поврежден потолок, пол (площадь комнаты 12.кв.м.)

Ком. 209, 210, 211 - поврежден потолок, стены, ковровое покрытие (площадь комнаты 57,8 кв.м.), терминалы - 4 шт. (инв. Номера 9/1072, 9/1223, 4936,4234) - залиты водой, не работают;

Ком. 119 - поврежден потолок, ковровое покрытие (площадь комнаты 10,3 кв.м.), клавиатура системного блока (инв. Номер 9/268) - залита водой, не работает; телефон (инв. Номер 2155) - залит водой, не работает; потолочный светильник (сломан плафон);

Кассовый узел - поврежден потолок (площадь комнаты 5 кв.м.). (л.д.11)

Отчетом № 14660 от 14.12.2009 г. ООО «СИБАВТОАСС» определена рыночная стоимость по устранению ущерба, причиненного отделке кабинетов банка в размере 110 324,97 рублей. (л.д.12-16)

Согласно справке о балансовой стоимости имущества, числящегося на балансе ОАО Банк «Алемар» по состоянию на 05.12.2009г., ущерб, причиненный терминалам банка составляет 50 362,25 рублей. ( л.д.21)

Согласно акта технической экспертизы ЗАО «Техносервис» от 09.02.2010 г. поврежденные терминалы восстановлению не подлежат.(л.д.22)

Ущерб, причиненный Банку возмещен частично в размере 110 324,97 рублей, в том числе 100 000 рублей возмещены ОАО «РЕСО-Гарантия» в порядке страхового возмещения, 10 324,97 рублей внесены в кассу банка Мурашкиным А.И.(л.д.19-20)

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления ответственности за причинение вреда в общем случае необходимо наличие четырех условий: наличие вреда; противоправное поведение (действие, бездействие) причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.

Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанность предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст.322 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (п.1 ст. 323 ГК РФ).

Истцом заявлены требования об исполнении обязательств ответчиками солидарно.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Все необходимые условия для наступления деликтной ответственности установлены представленными доказательст-вами. Ответчики как супруги и пользователи квартиры 23 по ул.Серебренниковская,37 несут солидарную ответственность.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мурашкина А.И., Мурашкиной Л.Е. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Банк «Алемар» ущерб в размере 50 362 рубля 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710 рублей 86 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200