Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело №2-1280-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.01.2011г. г.Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

при секретаре Беляковой С.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лищины Александра Григорьевича об оспаривании неправомерных действий государственного органа.

установил:

Лищина А.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании неправомерных действий государственного органа власти.

Лищина А.Г. будучи извещён (л.д.73) неявился. Суд считает причину неявки неуважительной, т.к. доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Представитель заявителя в лице Лищина Р.В. по доверенности от 22.09.10г. на заявлении настаивала.

Военный комиссариат НСО в лице Антонюк О.В. по доверенности от 25.11.2010г. сроком на 1 год с заявлением не согласен.

Суд, выслушав представителей сторон считает заявление подлежит удовлетворению:

В заявлении Лищина А.Г. просил признать действия Военного комиссариата Новосибирской области по удержанию 20% пенсии в период с 14.04.2010г. по день вынесения решения неправомерными; Обязать военный комиссариат Новосибирской области устранить в полном объёме допущенное нарушение его прав на получение пенсии в размере, установленном законом; Обязать Военный комиссариат Новосибирской области направить в Сберегательный банк российской Федерации поручение о зачислении на его лицевой счёт незаконно удержанные суммы пенсии за период с 14.04.2010г. по день вынесения решения, взыскать судебные издержки.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие, (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

К решениям, действиям, (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц государственных или муниципальных служащих, о спариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод ст. 255 ГПК РФ.

Из материалов гражданского дела следует, что 11.06.2010г. Лищина А.Г. обратился к Военному комиссару Новосибирской области с заявлением о разъяснении, в связи с чем, и на каком основании производится неправомерное удержание 20% от его пенсии (л.д.5)

23.06.2010г. Лищина А.Г. ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ НА ЗАЯВЛЕНИЕ, ИЗ КОТОРОГО СЛЕДУЕТ, ЧТО УДЕРЖАНИЕ 20% ПЕНСИИ ПРОИЗВОДИТСЯ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗА НИМ ЧИСЛИТСЯ ДОЛГ ПЕРЕД Министерством Обороны РФ за период с 30.10.2010г. по 31.10.2005г. в сумме 61313 рублей 02 коп.

Согласно удостоверению (серия ГФ №11400936) Лищина А.Г. с 14.04.2010г. является пенсионером Министерства Обороны РФ, ему назначена пенсия, спор о правах на которую у сторон отсутствует.

Таким образом Лищина А.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Военного комиссариата Новосибирской области по удержанию из пенсии 20%.

В соответствии со ст. 62 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в ОВД, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» -удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с настоящим законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений. приговоров ( в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20% причитающихся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50% причитающейся ему пенсии.

Судом установлено, что Военный комиссариат НСО и Министерство обороны РФ обращались в Калининский районный суд с иском к Лищине А.Г. о взыскании излишне уплаченной пенсии. Решением 3.09.2010г. в удовлетворении их требований отказано. (л.д.65). Таким образом какого либо решения суда о взыскании с Лищины А.Г. о взыскании излишне уплаченной пенсии не имеется и истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ суд лишь оценивает представленные доказательства.

Истец не представил суду никаких доказательств злоупотреблений со стороны истца при назначении пенсии.

Судом установлено что с 14.04.2010г. истцом ответчику назначена пенсия(л.д.7), спора о размере пенсии у сторон нет.

с 30.10.2004г. по 31.10.2005г. ответчиком истцу также выплачивалась пенсия на основании его заявления в связи с увольнением его из воинской части. Решением 61 гарнизонного военного суда от 02.07.2005г. был признан незаконным и отменён приказ командира войсковой части №44238 от 29.10.04г. №211 об исключении Лищины А.Г. из списков личного состава части. (л.д.ю57)

26.10.2005г. Лищине А.Г. выдана выписка из приказа в/ч 44238 о восстановлении на службе и 26.10.2005г., что подтверждается распиской (лю.д.62). Данную выписку Лищина А.Г. вручил сотруднику военного комиссариата НСО Свиридовой(л.д.61), что подтверждается её распиской. 9.11.2005г. Лищина А.Г. передал сотруднику Военного комиссариата НСО Машаровой заявление о прекращение выплаты пенсии в связи с его восстановлением на службе. То что, Машарова, Свиридова являлись на оспариваемый период сотрудниками Военного комиссариата НСО подтверждается справкой (л.д.64)

С учётом изложенного заявление Лищины А.Г. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с военного комиссариата НСО необходимо взыскать в пользу Лищины Александра Григорьевича судебные расходы за копировальные работы в сумме 78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254-258 ГПК РФ, суд

решил:

Признать действия Военного комиссариата Новосибирской области по удержанию 20 процентов из пенсии Лищины Александра Григорьевича в период с 14.04.2010г. по день вынесения суда незаконным.

Обязать Военный комиссариат Новосибирской области устранить в полном объёме допущенное нарушение прав Лищины Александра Григорьевича на получение пенсии в размере, установленном пенсионным законодательством, начиная с 14.04.2010г. по день вынесения решения.

Обязать Военный комиссариат Новосибирской области направить в Сберегательный банк поручение о зачислении на лицевой счёт Лищины Александра Григорьевича незаконно удержанной суммы пенсии за период с 14.04.2010г. по день вынесения решения суда

Взыскать с Военного комиссариата Новосибирской области в пользу Лищины Александра Григорьевича судебные расходы за копировальные работы в сумме 78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2011г.