Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска 630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89 Дело № 2-1243-11г. Определение 20.01.2011г. Центральный районный суд г.Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Чистовой О.В. При секретаре Беляковой С.О. Рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ООО «ТСГ «Макросервис», Кондратенко В.И., Нурлыгоянову Б.Ф., Наумову Д.Б., Курлыкову А.С., ООО ТД «СтройГрад» о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Установил: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ТСГ «Макросервис», Кондратенко В.И., Нурлыгоянову Б.Ф., Наумову Д.Б., Курлыкову А.С., ООО ТД «СтройГрад» о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. По инициативе суда рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности. В судебном заседании представитель истца в лице Лысенко В.А. по доверенности от 23.07.2010г.г. сроком на 1год просил дело направить по подсудности в суд Железнодорожного района, т.к. ни один из ответчиков на территории Центрального района не зарегестрирован. Ответчики: Кондратенко В.И.. Наумов Д.Б., Нурлыгоянов Б.Ф. просили дело направить по подсудности в суд Железнодорожного района. Ответчик Курлыков А.С. извещён, представил ходатайство о рассмотрении дела без него. ООО «ТД «Стройград» согласно сведений УФНС по НСО зарегестрированы по ул. М.Джалиля 11, извещены по месту регистрации Суд, исследовав материалы дела, считает возможным передать дело по подсудности в железнодорожный районный суд по месту жительства и регистрации ответчика ООО ТСГ «Макросервис». Судом установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности. Ст.47 Конституции РФ – дело должно быть рассмотрено в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом. Ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Ст. 54 ч.2 ГК РФ -местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Юридическое лицо ООО ТСГ «Макросервис».зарегестрировано по ул. Владимировская 11а г.Новосибирска в Железнодорожном районе, что подтверждается выпиской из ЕГР юридических лиц (л.д.68) Ст. 33 ч.2п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что ответчики в Центральном районе г.Новосибирска не зарегестрированы. Согласно п.7.3 кредитного договора все споры должны рассматриваться в арбитражном суде. (л.д.11). Т.к. по делу участвуют физические лица иск был заявлен в Центральный суд необоснованно т.к. ответчики в центральном районе не зарегестрированы и не проживают. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, ст.33 ч.2, п.3, п.1, ст.28, ст.166, 224-225 ГПК РФ суд, Определил: Гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ООО «ТСГ «Макросервис», Кондратенко В.И., Нурлыгоянову Б.Ф., Наумову Д.Б., Курлыкову А.С., ООО ТД «СтройГрад» о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту регистрации ООО ТСГ «Макросервис». Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд. Судья: /Чистова О.В./