О взыскании задолженности



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело №2-4869/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2010 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Беляковой С.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопарева Дмитрия Владимировича к ООО «Центр Ипотечных программ» о взыскании неосновательного обогащения 15000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 725 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лопарев Д.В. обратился в суд с иском к ООО ««Центр Ипотечных Программ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 15000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 725 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 12 ноября 2009 года по расписке ООО «Центр Ипотечных Программ» в лице Раевского С.Е. получили 15000 рублей без каких-либо оснований (л.д.7). Истец 17.12.2009 г. вручил ответчику претензию с требованием в семидневный срок возвратить уплаченные 15000 рублей (л.д.10-11). В связи с не возвратом 15000 рублей с 18.12.2010 г. по 18.06.2010 г. на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты.

В судебном заседании истец Лопарев Д.В. и его представитель по доверенности от 14.05.10г. сроком на 3 года (л.д.12) Гончарова М.М на иске настаивают.

Ответчик ООО «Центр Ипотечных Программ» в лице представителя Лубеникова И.А. по доверенности от 08.09.09г. сроком на 3 года (л.д.22) с иском не согласен, пояснил, что из буквального толкования расписки следует, что денежные средства по расписке переданы ответчиком истцу, все пояснения поддерживает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешении дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон и показаний свидетелей.

Судебным разбирательством установлено, что согласно расписке от 12.11.2009г. Лопарев Д.В. передал директору ООО «Центр Ипотечных Программ» Раевскому С.Е. 15000 рублей (л.д.7).

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Свидетель Щербаков Александр Юрьевич, 12.12.1979 г.р., проживающий по адресу: г. Новосибирск, ул. Тополевая, д.16 кв.91 в судебном заседании дал показания, свидетельствующие о получении ответчиком от истца 15000 рублей (л.д.42 протокол с/з).

Согласно ст.ст.14-21 Положения «Порядок ведения кассовых операций в РФ», утвержденном Решением Совета Директоров Центрального банка России 22.09.1993 г. №40 выдача денежных средств юридическим лицом физическому лицу возможна только по унифицированной форме №КО-2 - бланку расходного кассового ордера, утвержденного постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 г. №88. Факт передачи 15000 рублей директору ООО «Центр Ипотечных программ» Раевскому С.Е. подтверждается распиской (л.д.7). То, что на 12.11.2009г. Раевский С.Е. являлся директором ООО «Центр Ипотечных программ» подтвердил представитель ответчика. Т.к. претензия истцом о выплате 15000 рублей направлена ответчику 17.12.2009г., то просрочка для начисления процентов начинает течь с 18.12.2009г.

В силу ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения начисляются проценты за пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования ЦБ РФ.

Ставка рефинансирования на 23.08.2010г. составляет 8,25% годовых. Период начисления процентов с 18.12.2009 по 18.06.2010 г. составляет 211 дней. Расчет не оспаривался ответчиком.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 725 рублей.

С учетом изложенного суд считает, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лопарева Дмитрия Владимировича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Центр Ипотечных программ» неосновательное обогащение в сумме 15000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 725 рублей, госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 7.12.10г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200