Дело № 2- 1158\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «16» февраля 2011 года Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е. Д. при секретаре Щуриновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немцева А.С. к ОАО «Альфастрахование» в лице Новосибирского филиала о взыскании суммы страхового возмещения 25580руб., расходов на оплату услуг экспертного учреждения-1150руб., расходов за телеграфное уведомление-251руб.25коп., расходов за услуги представителя-5000руб., компенсации морального вреда-25000руб., установил: В суд поступило исковое заявление Немцева А.С. к ОАО Альфастрахование» в лице Новосибирского филиала о взыскании суммы страхового возмещения 25580руб., расходов на оплату услуг экспертного учреждения-1150руб., расходов за телеграфное уведомление-251руб.25коп., расходов за услуги представителя-5000руб., компенсации морального вреда-25000руб.. Ст.23 ГПКРФ: « 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.» Согласно ст.47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Ст.33 ГПКРФ - Суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также по месту нахождения большинства доказательств. В соответствии со ст. 131 ч.2 ГПКРФ, в исковом заявлении истцом должны быть указаны адреса сторон, предмет, основание иска, определены права, нарушаемые ответчиком, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, правильно определена цена иска, если иск подлежит оценке. В данном случае исковое заявление истцом было подано в суд общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска. При этом в исковом заявлении указано, что цена иска составляет 56981руб.25коп., то есть более пятидесяти тысяч рублей. В судебном заседании на вопрос суда истец пояснил, что компенсацию морального вреда просит взыскать с ответчика в связи с отказом в добровольном порядке в выплате суммы страхового возмещения, а не в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП, о чём в исковом заявлении первоначально не указал. При таких обстоятельствах требование о компенсации морального вреда является производным требованием от основного и не учитывается при определении цены иска. Таким образом, при подаче иска его цена определена неверно, цена иска в данном случае составляет менее пятидесяти тысяч рублей. Представитель ответчика и третье лицо не возражали против передачи по подсудности дела мировому судье Центрального района г.Новосибирска. Истец не высказал конкретного мнения по поводу подсудности данного иска. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПКРФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать по подсудности настоящее дело по иску Немцева А.С. к ОАО «Альфастрахование» в лице Новосибирского филиала о взыскании суммы страхового возмещения 25580руб., расходов на оплату услуг экспертного учреждения-1150руб., расходов за телеграфное уведомление-251руб.25коп., расходов за услуги представителя-5000руб., компенсации морального вреда-25000руб. мировому судье Центрального района г. Новосибирска для рассмотрения по месту нахождения ответчика: г.Новосибирск, ул. Октябрьская магистраль, 2. Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд. Судья Федорова Е. Д.