Дело № 2-855/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» февраля 2011 года

Центральный районный суд г. Новосибирска

В составе:

Председательствующего судьи Федоровой Е.Д.

При секретаре Щуриновой М.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугина А. Н. к ОАО «РОССТРАХ» о признании договора комплексного страхования заключенным.

у с т а н о в и л :

Пичугин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РОССТРАХ» о признании договора комплексного страхования заключенным.

13.12.2010 г., 17.02.2011г. стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, указанному в заявлении, причину неявки суду не сообщал, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложение дела слушанием суду не представляли.

В соответствии с п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованному лицу, что он вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить вышеуказанные исковые заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 222, ч 2 ст. 223, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Пичугина А.Н. к ОАО «РОССТРАХ» о признании договора комплексного страхования заключенным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья Федорова Е.Д.