О взыскании денежных средств



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.01.2011г. г.Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

при секретаре Беляковой С.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Бахаревой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Бахаревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. сумму основного долга по кредиту -63 996 рублей 23 коп., задолженность по уплате процентов -43 148 рублей 98 коп., задолженность по неустойке в сумме 105 360 рублей 88 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5325 руб. 06 коп.

ОАО «МДМ Банк» будучи извещены под расписку (л.д.28) в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.4)

Ответчик Бахарева Е.В. будучи извещена под расписку (л.д.27) в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин отсутствия не представила. Суд считает возможным признать причину её неявки неуважительной и рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещённой надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 10.09.2007 года между Бахаревой Е. В. и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор № 18267-КК/2007-0 (л.д.7), по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 64 000 (Шестьдесят четыре тысячи) рублей.

Кредитный договор состоит из Заявления-оферты, направленной Заемщиком в Банк на получение кредита и заключения договора банковского счета,(л.д.7) Условий кредитования(л.д.8) ОАО «УРСА Банк» по программе «Кредитная карта VISA» и Анкеты Заемщика.(л.д.9)

В соответствии с Условиями кредитования по программе «Кредитная карта VISA», которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора, Банк предоставляет Клиенту кредит на условиях, предусмотренных Кредитным договором и настоящими условиями, а также открывает банковский счет, а Заемщика обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, (п. З.1.).

В случае согласия с условиями, изложенными в Заявлении Заемщика, в срок, установленный ля акцепта. Банк:

1) открывает Клиенту банковский счет, с момента открытия которого оферта Клиента о заключении договора банковского счета считается принятой и акцептованной Банком;

2) открывает Клиенту ссудный счет для выдачи кредита.

3) открывает кредитную линию, предусматривающую установление лимита задолженности.

Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со судного счета и зачислена на банковский счет Заемщика.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму кредита со ссудного счета Заемщика на депозит, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций, предусмотренных Кредитным договором. производится Клиентом путем внесения наличных денег через банкоматы «УРСА Банк» с функцией приема наличных, через любой офис Банка (в наличной и безналичной форме), перечислением из любого банка (п. 3. 6 Условий кредитования).

В соответствии с условиями заключенного Кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученную денежную сумму, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, Заемщик нарушил условия Кредитного договора и не произвел погашение причитающихся Банку платежей.

Согласно п. 6.1 Условий кредитования в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, задолженность Заемщика перед Банком по соответствующей схеме считается просроченной и Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции а каждый случай нарушения в отдельности:

-      300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

- 1 ООО (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с Клиента всех видов задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке, в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору (пункт 5.1.1. Условий кредитования).

Задолженность Заемщика по возврату кредита Банку приведена в Расчете задолженности, и сctoиt из следующих сумм:

- 63 996 руб. 23 коп.- задолженность по основному долгу по кредиту;

- 43 148 руб. 98 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

-105 360 руб. 88 коп. - задолженность по неустойке за несвоевременный возврат процентов по кредитному договору.

Таким образом, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком на момент подачи искового заявления составляет 212 506 рублей 09 коп.

До обращения с настоящим исковым заявлением ОАО «МДМ Банк» обращалось к Мировому судье Центрального района с заявлением о выдаче судебного приказа но данному кредитному обязательству.

02.08.2010 г. в отношении Бахаревой Е. В. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Однако, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, 17.08.2010 г. было вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, взыскатель вправе предъявить заявленное «требование в порядке искового производства.

ОАО «УРСА Банк» было переименовано в ОАО «МДМ Банк», соответствующие изменения были внесены в Устав Банка и зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 06.08.2009 г.

Таким образом, ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «УРСА Банк» в отношении всех прав и обязательств последнего, в том числе обладает правами кредитора по отношению к рассматриваемым Кредитным договорам.

Согласно статье 32 ГГЖ РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. В заключенном между Клиентом и Банком Кредитном договоре от 10.09.2007 № 18267-КК/2007-0, стороны предусмотрели, что споры, возникающие в процессе исполнения указанного договора, подлежат передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска.

Таким образом, стороны предусмотрели договорную подсудность для данного дела, которая обязательна не только для сторон, но и для суда.

С учётом изложенного требования истца в части взыскания суммы основного долга по кредиту -63 996 рублей 23 коп., задолженности по уплате процентов -43 148 рублей 98 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Требования истца в части взыскания неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 ГПК РФ суд считает возможным снизить на 50% с учётом разумности и длительности неоплаты истцом задолженности по кредиту с 2007г. Задолженность по неустойке подлежит взысканию частично в сумме 50000 рублей.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ суд считает возможным соответчика в пользу истца взыскать возврат госпошлины частично в сумме 4342 рубля 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Бахаревой Е. В. сумму основного долга по кредиту -63 996 рублей 23 коп., задолженность по уплате процентов -43 148 рублей 98 коп., задолженность по неустойке частично в сумме 50000 рублей, расходы по оплате госпошлины частично в сумме 4342 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2011г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200