Дело №2-5422\2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «10» декабря 2010года Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е.Д. С участием секретаря Щуриновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкиной Т.Г. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании убытков, процентов, судебных расходов, установил: Кошкина Т.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании убытков, процентов, судебных расходов. Истица просила взыскать убытки в сумме 713478руб., проценты-68822руб.99коп., всего-782300руб.99коп.. В судебное заседание истица не явилась, была уведомлена, написала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объёме (л.д. 3-5). Исковые требования обоснованы следующим образом. Между Кошкиной Т.Г. и Кошкиным В.Д. 02.08.1985 г. был заключён брак. 09.05.2009 г. Кошкин В. Д. умер. Наследниками первой очереди после смерти Кошкина В.Д. являются: Кошкина Т.Г. (супруга), Кошкин Д.В. (сын),Кошкина С.В. (дочь). Сын и дочь отказались от своих долей в наследственном имуществе в пользу истицы. Истица считает, что приняв наследство, она стала также правопреемником прав и обязанностей по заключенным Кошкиным В.Д. при жизни договорам, в том числе по договору купли-продажи от 11.07.2005 г. двухкомнатной благоустроенной квартиры, заключённому между Романовой Н.В. и Романовым С.В. (продавцами), с одной стороны, и истицей и Кошкиным В.Д. (покупателями), с другой стороны. Для оплаты стоимости указанной квартиры супруги Кошкины 21.09. 2007 года заключили с Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» кредитный договор номер У0006-07/04, по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 1500000руб. сроком на 122 календарных месяца под 12,5 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательство по данному договору был заключён договор об ипотеке, по условиям которого вышеуказанная квартира была передана в залог банку Левобережный. 14.11.2007 года банком Левобережный права требования по закладной на указанную квартиру перешли к другому выгодоприобретателю – ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит». В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Кошкиным В.Д. и ОАО «Военно- страховая компания» 21.09. 2007 г. был заключён договор личного ипотечного страхования номер 07213IPGL0139 на срок по 06.11. 2022г., по условиям которого был застрахован риск утраты жизни и потери трудоспособности Кошкина В.Д. До09.05.2009 г. условия данного договора исполнялись сторонами надлежащим образом, претензии к Кошкину В.Д. со стороны ВСК не предъявлялись. 09 09. 2009 г. наступил страховой случай - смерть Кошкина В.Д., о чём истица уведомила ВСК, однако ВСК вместо выполнения обязанности по выплате страховой суммы в пользу «Дельтакредит» письмом за номером 05-25/676 от 24.07. 2009 г. отказалась выплачивать страховую сумму и обратилась в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском о признании данного договора недействительным, в удовлетворении которого решением суда от 09.07.2010 г. по делу номер 2-290/2010 было отказано. Мирнинским районным судом установлено, что надлежащим правопреемником по возникшим правоотношениям является истица, а условия договора со стороны Кошкина В.Д. выполнены должным образом. Приложением номер 1 к договору «График страховой премии и страховой суммы» установлено, что в период с 22. 09.2008 г. по 21.09. 2009 г. (в который произошел страховой случай) страховая сумма составила 713478 руб.. Выплата указанной суммы должна была быть произведена до 29 мая 2009 г.. В случае своевременной выплаты 713478 руб. в пользу банка «ДельтаКредит» остаток ссудной задолженности и процентов по кредиту должен был уменьшиться на указанную сумму. Однако из-за уклонения от исполнения обязательств со стороны ВСК истица была вынуждена выплачивать в пользу банка «ДельтаКредит» основной долг и проценты, что расценивает как убытки. Согласно ст. 395 ГКРФ, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 101). Представитель третьего лица Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» считает, что иск подлежит удовлетворению ( л.д. 131-132). Представитель третьего лица ЗАО « Коммерческий банк ДельтаКредит» в суд не явился, был уведомлён. Суд, выслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела в полном объёме, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из нижеследующего. Ст. 56 ГПКРФ- каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения. Ст.68 ч.2 ГПКРФ : «Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.» Судом установлено, что между Кошкиной Т.Г. и Кошкиным В.Д. 02. 08.1985 г. был заключён брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии П-ТО номер 497059, запись номер 7, выданным 02.08. 1985 г. Заветильичевским сельским Советом Алейского района Алтайского края. 09.05. 2009 г. Кошкин В. Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.05.2010 г., запись № 26, выданного администрацией муниципального образования посёлка Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия). В соответствии со ст. 1142 ГКРФ, наследниками первой очереди после смерти Кошкина В.Д. являются: истица (супруга), Кошкин Д.В.(сын),Кошкина С.В. (дочь). Дочь и сын отказались от своих долей в наследственном имуществе в пользу истицы. Таким образом, истица стала единственным наследником после смерти Кошкина В.Д., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону oт 02.12. 2009 г., ( наследственное дело номер 47-09, реестр номер 14-3832), выданным нотариусом посёлка Айхал Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия), согласно которому истица приняла наследство, состоящее из недвижимого имущества. В соответствии со ст. 1152 ГКРФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из чего следует, что истица является правопреемником прав и обязанностей по заключенным Кошкиным В.Д. при жизни договорам, в том числе, по договору от 11.07. 2005г. купли-продажи, заключённому между Романовой Н.В. и Романовым С. В. (продавцами), с одной стороны, и Кошкиной Т.Г. и Кошкиным В.Д. (покупателями), с другой стороны, двухкомнатной благоустроенной квартиры, общей площадью 43,6 кв.м, по ул. Кропоткина, 118/2, кв. 99, в городе Новосибирске. Для оплаты стоимости указанной квартиры Кошкина Т.Г. и Кошкин В.Д. 21.09. 2007г. заключили с Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный" ( ОАО) кредитный договор номер У0006-07/04, по условиям которого им был предоставлен кредит в сумме 1 500000руб. сроком на 122 календарных месяца под 12,5 процентов годовых. 14.11.2007 г. банком Левобережный права требования по закладной на указанную квартиру перешли к другому выгодоприобретателю – ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит». В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Кошкиным В.Д. и ОАО «Военно- страховая компания» 21.09. 2007 г. был заключён договор личного ипотечного страхования номер 07213IPGL0139 на срок по 06.11.2022г., по условиям которого был застрахован риск утраты жизни и потери трудоспособности Кошкина В.Д.. В силу ч.2 ст. 934 ГКРФ, по договору личного страхования в качестве выгодоприобретателя может быть названо иное лицо помимо страхователя и его наследников. Из пунктов 1.5. 1.6 договора вытекает, что выгодоприобретателем назначается банк Левобережный, при переходе прав кредитора по кредитному договору, выгодоприобретателем по данному договору будет являться держатель прав кредитора, являющийся таковым в момент наступления страхового случая, то есть ДельтаКредит. До 09.05. 2009 г. условия данного договора исполнялись сторонами надлежащим образом, претензии к Кошкину В.Д. со стороны ВСК не предъявлялись. 09.05. 2009 г. наступил страховой случай - смерть Кошкина В.Д., о чём истица в порядке пункта 7.1.6 договора, уведомила ВСК, однако ВСК вместо выполнения обязанности по выплате страховой суммы в пользу банка « Дельтакредит» письмом за номером 05-25/676 от 24.07. 2009 г. отказалась выплачивать страховую сумму и обратилась в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском о признании данного договора недействительным, в удовлетворении которого решением суда от 09.07.2010 г. по делу номер 2-290/2010 было отказано. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные по данному делу, повторному доказыванию не подлежат. Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) установлено, что надлежащим правопреемником по возникшим правоотношениям является истица Кошкина Т.Г., а условия договора страхования со стороны Кошкина В.Д. выполнены должным образом. Таким образом, суд считает неправомерным уклонение ВСК от выплаты страховой суммы, поскольку в соответствии со статьями 309, 310 ГКРФЫ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 934 ГКРФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя. Пунктом 4.1 договора страхования предусмотрен порядок определения страховой суммы. Приложением № 1 к договору страхования «График страховой премии и страховой суммы» установлено, что в период с 22. 09.2008 г. по 21.09. 2009 г. (в который произошел страховой случай) страховая сумма составляет 713478 руб.. Выплата указанной суммы в соответствии с пунктом 7.3.2, договора должна была быть произведена в течение 5 рабочих дней после составления страхового акта, который должен был быть составлен в течение 5 рабочих дней после получения документов, необходимых для выплаты страховой суммы (пункт 7.3.1. договора). То есть, выплата 713478 руб. должна была быть произведена до 29.05.2009г.. В случае своевременной выплаты 713 478,00 руб. в пользу банка «ДельтаКредит» остаток ссудной задолженности и процентов по кредиту должен был уменьшиться на указанную сумму. Однако из-за уклонения от исполнения обязательств со стороны ВСК истица была вынуждена выплачивать в пользу банка «ДельтаКредит» основной долг и проценты, что правомерно расценивает как убытки. В силу ст. 15 ГКРФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества, а также неполученные доходы. Следовательно, выплаченная истицей сумма 713478 руб. ( что подтверждается приходными кассовыми ордерами –л.д. 133-142) подлежит взысканию в её пользу с ВСК как убытки. В связи с несвоевременной выплатой суммы страхового возмещения, в порядке ст. 395 ГКРФ, с ответчика подлежат взысканию проценты, исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых, в сумме 68822руб. 99коп. за период с 29.05.2009г. по 10.12.2010г.. В дальнейшем проценты подлежат взысканию за период с 11.12.2010г. по день фактической выплаты основного долга. Расчёты истца суд находит правильными (л.д.129). На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 192-199, 209 ГПКРФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кошкиной Т.Г. удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Кошкиной Т.Г. убытки в сумме- 713478руб., проценты- 68822руб.99коп., всего-782300руб.99коп.. Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Кошкиной Т.Г. проценты по день фактической выплаты. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда. Судья Федорова Е.Д. Решение суда изготовлено 11 января 2011года. Судья Федорова Е.Д.