Об обжаловании отказа в государственной регистрации транспортного средства



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

612

/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14

марта

2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.,

при секретаре судебного заседания

с участием:

представителя заявителя

представителя заинтересованного лица

Семеновой Е.Е.,

Карабаджак О.С.

Иневатовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барсуковой Г. Г. о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными действия заинтересованного лица ГУВД по Новосибирской области, связанные с отказом в государственной регистрации и постановке на учет транспортного средства – автомобиля «Хонда-CRV» VIN JHLRD1850XC226942, номер двигателя B20Z1-1021116, номер кузова 226942, год выпуска 1999, цвет кузова черный; обязать заинтересованное лицо ГУВД по Новосибирской области осуществить регистрацию транспортного средства - автомобиля «Хонда-CRV» VIN JHLRD1850XC226942, номер двигателя B20Z1-1021116, номер кузова 226942, год выпуска 1999, цвет кузова черный; выдать свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и регистрационные знаки на указанный автомобиль.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что 01.08.2009 года она приобрела указанное транспортное средство, при покупке автомобиля ей передан дубликат паспорта транспортного средства 32 ЕК 554895, выданный взамен утерянного ПТС 32 ЕЕ 403502. 18.08.2009 года она подала заинтересованному лицу заявление о регистрации и постановке на учет принадлежащего автомобиля, 01.08.2009 года ей был выдан транзитный номер 54 ОАО 3711, а впоследствии на период дополнительной проверки, временный регистрационный номер. В ходе проведенной проверки поступила информация о том, что первоначальный ПТС 32 ЕЕ 403502, взамен которого был выдан переданный ей ПТС на транспортное средство, был выдан на автомобиль КАМАЗ 5320, № ДВС 708281, № шасси 373945, номер VIN ХТС 532000L0373947. На основании проведенной дознавателем проверки было установлено, что бланк паспорта транспортного средства 32 ЕК 554895 изготовлен производством предприятия Гознака, признаков изменения первоначального содержания документа не выявлено, автомобиль в розыске не значится. В соответствии с ответом, полученным из МОГТО и РАС ГИБДД при УВД по Брянской области предоставить документы, на основании которых выдан ПТС 32 ЕК 554895 не представляется возможным в связи с истечением срока хранения документов. 11.02.2010 года дознавателем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту подделки паспорта транспортного средства 32 ЕЕ 403502 и о возврате ПТС 32 ЕК 554895, справки-счета 54 НО 099947 в МОГТО и РАМТС № 1 ГУВД по НСО для решения вопроса о регистрации автомобиля, После этого получен отказ в регистрации автомобиля 48/1-Б-2 от 13.04.2010 года. Заявитель полагает отказ в регистрации транспортного средства необоснованным, поскольку заявитель является не первым покупателем автомобиля, автомобиль уже проходил процедуру регистрации, никаких нарушений со стороны заявителя как собственника транспортного средства не было допущено.

В ходе рассмотрения по делу представитель заявителя Карабаджак О.С., действующая по доверенности от 21.05.2010 года, уточнила исковые требования, отказавшись от требований в части обязать заинтересованное лицо ГУВД по Новосибирской области осуществить регистрацию транспортного средства - автомобиля «Хонда-CRV» VIN JHLRD1850XC226942, номер двигателя B20Z1-1021116, номер кузова 226942, год выпуска 1999, цвет кузова черный; выдать свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и регистрационные знаки на указанный автомобиль. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны. Судом принят отказ от требований в данной части.

В судебном заседании представитель заявителя Карабаджак О.С., действующая по доверенности от 21.05.2010 года, на остальных требованиях настаивала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Представитель заинтересованного лица ГУВД по Новосибирской области Иневатова Т.В., действующая по доверенности от 25.11.2010 года, заявленные требования не признала, дала пояснения в соответствии с письменными возражениями, приобщенными к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Как установлено судом, Барсукова Г.Г. приобрела в собственность автомобиль «Хонда-CRV» VIN JHLRD1850XC226942, номер двигателя B20Z1-1021116, номер кузова 226942, год выпуска 1999, цвет кузова черный, что подтверждается справкой-счет 54 НО 099947, выданной ООО «МЛ».

Согласно дубликату паспорта транспортного средства 32 ЕК 554895, указанный дубликата выдан взамен паспорта транспортного средства 32 ЕЕ 403502.

Как следует из сведений УВД по Брянской области от 20 октября 2010 года автомобиль КАМАЗ, регистрационный знак С 346 ВВ 32, ПТС 32 ЕЕ 403502 от 30 июля 1999 года зарегистрирован в МРЭО Брасовского района Брянской области 09 января 1991 года и до настоящего времени с регистрационного учета не снимался. Автомашина «Хонда-CRV» зарегистрирована в МОГТО и РАС ГИБДД при УВД по Брянской области 04 сентября 1999 года на имя Букиной Н.Ф. на основании заявления собственника, справки-счет от 03 сентября 1999 года. Ограничения на вышеуказанный автомобиль отсутствуют, при производстве регистрационных действий подделки документов выявлено не было.

Согласно сведениям ГНИВЦ ФТС России от 16 ноября 2009 года сведения об автомобиле VIN JHLRD1850XC226942, номер двигателя B20Z1-1021116, не найдены ЦБД ЕАИС таможенных органов по состоянию на 10 ноября 2009 года. Для подтверждения факта таможенного оформления необходимо обращаться в организацию, выдавшую ПТС.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, …, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено решением Центрального районного суда г.Новосибирска от 08.11.2010 года, вступившему в законную силу 13.11.2011 года, дубликат паспорта транспортного средства 32 ЕК 554895 выдан взамен паспорта транспортного средства 32 ЕЕ 403502, который, в свою очередь, выдан на иное транспортное средство. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что приобретенное ею транспортное средство отвечает перечню требований по безопасности и охране окружающей среды, обязательных при сертификации транспортных средств в России.

В соответствии с главой 1 Правил по проведению работ в системе сертификации механических транспортных средств и прицепов, утвержденных постановлением Госстандарта России от 01 апреля 1998 № 19, паспорт транспортного средства – документ, действующий на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации, а также в целях борьбы с их хищениями, обеспечении защиты прав потребителей. Паспорт транспортного средства, в том числе, подтверждает наличие «одобрения типа транспортного средства». В свою очередь, «одобрение типа транспортного средства» - процедура, посредством которой после проведения необходимых проверок, заявляется, что транспортное средство отвечает перечню требований по безопасности и охране окружающей среды, обязательных при сертификации транспортных средств в России, и в результате которой выдается соответствующий документ.

Согласно абз.1 п.3 Правил регистрации транспортных средств и прицепов к ним Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 года № 1004, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на территорию сроком более чем на 6 месяцев, без предоставления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом ж) ст. 12 Указа Президента РФ от 15.06.1998 года № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» предусмотрено, что Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автотранспортные средства и прицепы к ним, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые сроком более чем на 6 месяцев, или в конструкцию которых внесены изменения, - без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.51 Приказа МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 года, при установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке, органами внутренних дел или иными правоохранительными органами совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.

02.02.2010 года регистрация автотранспортного средства «Хонда-CRV» VIN JHLRD1850XC226942, номер двигателя B20Z1-1021116, аннулирована, регистрационные документы сданы.

Поскольку паспорт транспортного средства является единственным документом, подтверждающим, что транспортное средство соответствует перечню требований по безопасности и охране окружающей среды, его отсутствие является безусловным основанием для отказа в регистрации транспортного средства органами ГИБДД.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности действий сотрудников ГИБДД, связанных с отказом в государственной регистрации и постановке на учет транспортного средства – автомобиля «Хонда-CRV» VIN JHLRD1850XC226942, номер двигателя B20Z1-1021116, номер кузова 226942, год выпуска 1999, цвет кузова черный, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Барсуковой Г. Г. о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации транспортного средства – отказать.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2011

Судья А.В.Бутырин

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

612

/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

14

марта

2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.,

при секретаре судебного заседания

с участием:

представителя заявителя

представителя заинтересованного лица

Семеновой Е.Е.,

Карабаджак О.С.

Иневатовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барсуковой Галины Георгиевны о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации транспортного средства,

руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Барсуковой Галины Георгиевны о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации транспортного средства – отказать.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.В.Бутырин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200