Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лашину о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Новосибирского филиала обратился в суд с иском к Лашину, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по кредиту в размере 496265 рублей 35 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 163068 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9793 рубля 34 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Лашиным С.В. 14 мая 2008 г. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства № 21-30104/00110 сроком по 13 мая 2011 г. на сумму 600000 рублей. Факт получения кредита подтверждается платежным поручением № 20110 от 14.05.2008 года.

Однако заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил, и у него возникла задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд о досрочном взыскании задолженности суммы кредита с процентами.

Представитель истца Теплова Т.А., действующая на основании доверенности от 29.12.2009 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Ответчик в суд не явился, в связи с тем, что зарегистрированным по месту жительства не значится, что подтверждается справкой отдела УФМС РФ по Новосибирской области (л.д. 72), ответчику был назначен в качестве представителя адвокат Центральной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика Лашина С.В. о месте и времени судебного рассмотрения извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, поддержавшего исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно кредитному договору № № 21-30104/00110 от 14 мая 2008 г., заключенному между банком и Лашиным С.В., истец предоставил последнему кредит в сумме 600 000 рублей сроком по 13 мая 2011 г. под 18 % годовых (л.д. 6-11).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства, предусмотренные договором.

Факт получения кредита подтверждается платежным поручением № 20110 от 14.05.2008 года (л.д.23).

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 29) задолженность составляет 496265 рублей 35 копеек основного долга, 163068 рублей 29 копеек по уплате процентов.

Оценивая предоставленные суду расчеты, условия кредитования, суд находит расчет обоснованным и верным.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка долга по кредитному договору и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лашину о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Лашина в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Новосибирского филиала – сумму основного долга по кредиту в размере 496265 рублей 35 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 163068 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9793 рубля 34 копейки, а всего 940470 рублей 34 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2011

Судья А.В.Бутырин

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лашину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лашину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Лашина Сергея Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Новосибирского филиала – сумму основного долга по кредиту в размере 496265 рублей 35 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 163068 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9793 рубля 34 копейки, а всего 940470 рублей 34 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья А.В.Бутырин