Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска 630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89 Дело №2- 656 /2011 31 марта 2011 г. Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А.В., при участии: секретаря судебного заседания Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даунгли Алины Валерьевны к Плотникову Андрею Анатольевичу, Плотниковой Александре Ивановне о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, у с т а н о в и л : Истец обратиласья в суд с иском к ответчикам о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В судебное заседание 04 марта 2011 года, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, истец не явился, причину неявки не сообщил. Не явился истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, и в судебное заседание, назначавшееся 31 марта 2011 г., также не сообщив о причине неявки. В соответствии с ч.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Учитывая, что ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявил, у суда есть все основания для оставления без рассмотрения завяленного иска. Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : Иск Даунгли Алины Валерьевны к Плотникову Андрею Анатольевичу, Плотниковой Александре Ивановне о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья А.В.Бутыринопределениеоб оставлении заявления без рассмотрения