Российская федерация Центральный районный суд г.Новосибирска 630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89 23 марта 2011г. Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В., при участии: секретаря судебного заседания заявителя Семеновой Е.Е., Жаркова А.Л. представителя заявителя представителя заинтересованного лица Притворова А.Л. Гараева С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жаркова к судебному приставу-исполнителю отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Злывко В.С. об исключении имущества из под ареста, у с т а н о в и л: Заявитель обратился с заявлением в Центральный районный суд г. Новосибирска к судебному приставу-исполнителю отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Злывко В.С. об исключении имущества из под ареста, в котором просит снять арест с автомобиля Тойота Ленд Краузер Прадо, г/н Н 055 УХ. В судебном заседании заявитель, его представителем заявлено о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ИФНС РФ по Центральному району г. Новосибирска понятны. Ответчик, третье лицо ОАО КБ «Акцепт» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Представитель третьего лица ОАО «РЖД» не возражал против прекращения производства. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. По мнению суда, отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят. Согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд, о п р е д е л и л : Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Жаркова к судебному приставу-исполнителю отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Злывко В.С. об исключении имущества из под ареста. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через суд вынесший определение. Судья А.В. БутыринО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу