Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099 Дело №2- 1703 /2011 05 апреля 2011 г. Судья Центрального районного суда города Новосибирска Кощеев К.Л., при участии: секретаря судебного заседания представителя истца ответчиков Зинченко А.А., Позняк Е.М., Горбунова О.И., Толкачева С.Н., Винокурова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 к Горбунову О.И., Толкачеву С.Н., Винокурову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 обратился в суд с иском к Горбунову О.И., Толкачеву С.Н., Винокурову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России (в настоящее время в связи со сменой наименования – Открытое акционерное общество «Сбербанк России») и Горбуновым О.И. был заключен кредитный договор сроком по 23.04.2012 на сумму 300000 рублей под 19 процентов годовых. Горбунов О.И. своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил, и у него возникла задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки. Учитывая, что Толкачев С.Н. и Винокуров Д.С. подписали с банком договор поручительства, обязуясь отвечать за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк просил взыскать образовавшуюся задолженность в солидарном порядке с заемщика и поручителей. Ответчики Горбунов О.И., Толкачев С.Н. и Винокуров Д.С. в судебном заседании признали заявленные требования в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиками. Судом были разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая признание иска ответчиками, учитывая, что заявленные истцом требования не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить его в полном объеме. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 к Горбунову О.И., Толкачеву С.Н., Винокурову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Горбунова О.И., Толкачева С.И., Винокурова Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 – 180620 рублей 72 копейки долга по кредиту, 16637 рублей 26 копеек процентов за пользование кредитом, 3581 рубль 97 копеек неустойки за просрочку оплаты основного долга, 1348 рублей 68 копеек неустойки за просрочку процентов, 5221 рубль 89 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 207410 рублей 52 копейки. Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение. Судья К.Л. КощеевР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации