Об обращении к взысканию заложенного имущества



дело № 2-1514/11,

поступило 30.12.2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 г. г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Беляковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «София» (ЗАО) к гр.гр.Чернову С. Г., Полухину С. А. о солидарном взыскании задолженности по кредиту (850 781,00 руб.), процентов за пользование кредитом (197 879,99 руб.), пени за нарушение сроков уплаты ссудной задолженности и процентов по кредиту (151 339,01 руб.), а всего 1 200000,00 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 03.12.2007г. № 26-фл, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее гр.Полухину С.А., установлении начальной продажной цены заложенного имущества при реализации на торгах, а также возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 14200,00 руб.,

установил:

Акционерный Коммерческий Банк «София» (ЗАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к гр.гр.Чернову С. Ге., П. С. А. о солидарном взыскании задолженности по кредиту в сумме 850 781,00 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 197 879,99 руб., пени за нарушение сроков уплаты ссудной задолженности и процентов по кредиту в сумме 151 339,01 руб., а всего 1200000,00 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 03.12.2007г. № 26-фл, заключенному между Банком и гр.Черновым С.Г. (заемщик) на сумму кредита в размере 1 000000 руб. под 19% годовых (а с 01.11.2008г. под 22% годовых) со сроком погашения 3 года, т.е. до 02.12.2010г., договором поручительства от 03.12.2007г. № 26/2-фл, заключенным (в обеспечение обязательств по кредитному договору) между Банком и гр.Полухиным С.А. (поручителем), и договором залога от 03.12.2007г. № 26/1-фл, заключенными (в обеспечение обязательств по кредитному договору) между Банком и гр.Полухиным С.А. (залогодатель), обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее гр. Полухину С.А., а именно - полуприцеп CHEREAU Рефрижератор С38B, р/н НМ 8738 54, 2002 года выпуска (цвет белый), шасси (рама) № VМ4СD381J2А011511 (категория транспортного средства – прицеп), ПТС: серия 78 № 850103; дата и место регистрации: 20.09.2007г. в МРЭО г.Новосибирска, установлении на предмет залога при реализации на торгах начальной продажной цены в сумме 1200 000 руб., возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 14200,00 руб.

С учетом того обстоятельства, что гр.Чернову С.Г. после заключения брака была присвоена фамилия Завьялов, суд произвел в порядке процессуального правопреемства замену стороны – ответчика в настоящем гражданском деле с гр.Чернова Сергея Геннадьевича на гр.Завьялова Сергея Геннадьевича.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела гр.Полухин С.А. в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении дела не заявил; гр.Чернов С.Г., представитель истца были согласны на рассмотрение дела в его отсутствие. С учетом вышеназванных обстоятельств, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, участвующего в деле.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Согласно условиям кредитного договора (п.п.2.4.) заемщик должен был производить гашение кредита не позднее 25 числа каждого месяца в суммах, в соответствии с графиком, приведенном в договоре; уплата процентов за пользование кредитом предусматривалась согласно п.4.1. договора в эти же сроки, т.е. одновременно с уплатой платежей в счет погашения кредита; при нарушении заемщиком сроков возврата кредита/уплаты процентов предусмотрена уплата заемщиком банку пени в размере 0,1% от суммы долга (задолженности) очередного платежа за каждый день просрочки до даты фактического погашения кредита/уплаты просроченной суммы процентов (п.6.1., 6.2. договора).

Согласно условиям договора поручительства (п.1.1., 2.1., 2.2.) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащее исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно условиям договора залога (п.1.1., 1.2.) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) производится на заложенное имущество залогодателя, в объеме тех требований, которые они будут иметь к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества, в т.ч. включая сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение убытков (в т.ч. судебных расходов), вызванных неисполнением или ненадлежащее исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в 1200000 руб. (п.1.1. договора).

На основании п.5.3.2. кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых обязательств по кредитному договору, в. т.ч. связанных с нарушением срока возврата кредита и/или уплатой процентов на него, а также при возникновении любых обстоятельств, свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в виде досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

По утверждению Банка заемщик начиная с ноября 2008г. практически прекратил оплату как кредита, так и процентов, в т.ч. по настоящее время нарушая условия договора, как по срокам, так и по суммам платежей. По состоянию на 02.12.2010г. и задолженность составила:

- ссудная задолженность (долг по кредиту) - 850781,00 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 197 879,99 руб.;

- пени за нарушение сроков платежей - 151339,01 руб., а всего 1200 000,00 руб.

Указанное Банком ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору в виде нарушения им сроков и сумм платежей в оплату долга по кредиту, процентов подтверждается расчетами, составляющим историю кредитного договора. Факт залога имущества подтверждается договором залога, перечнем заложенного имущества. Гр.Завьялов С.Г. иск признал, в т.ч. по сумме и структуре суммы иска. Признание иска судом принято, поскольку им не нарушаются права каких-либо третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.420, ч.ч.1, 4 ст.421, ч.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины, исключающее ответственность лиц, не исполнивших обязательств, доказывается лицами, нарушившими обязательства.

В судебном заседании нашло подтверждение как неисполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства, так и виновность в нарушении названных обязательств.

Основываясь на ст.333 ГК РФ, оценивая размер неустойки, в т.ч. с учетом снижения ее размера самим банком, суд полагает предъявленный ко взысканию размер неустойки несколько несоразмерным последствиям нарушения обязательств, и в т.ч. с учетом настоящего имущественного положения ответчика Завьялова С.Г., снижает размер неустойки до 120000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ); при частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Соответственно, суд удовлетворяет требование истца о возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, пропорционально удовлетворенному размеру исковых требований (1168660,99 руб.) в сумме 14 043,31руб.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.420, ч.ч.1, 4 ст.421, ч.3 ст.423, ч.1 ст.322, ч.1 ст.323, ч.1 ст.334, ч.1 ст.336, ст.337, ч.1 ст.357, ч.ч. 1, 2 ст.363, ч.2 ст.401, ч.2 ст.811, ч.2 ст.819 ГК РФ, ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «София» (ЗАО) удовлетворить частично; взыскать солидарно с гр.гр.Завьялова С. Г., Полухина С. А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «София» (ЗАО) задолженность по кредиту в сумме - 850781 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в сумме -197 879 руб. 99 коп., пени за нарушение сроков уплаты ссудной задолженности и процентов по кредиту в сумме 120 000 руб. 00коп., а всего 1168 660руб. 99 коп. по кредитному договору от 03.12.2007г. № 26-фл, а также расходы по государственной пошлине за подачу иска в сумме 14 043 руб. 31 коп., а всего 1182 704 руб. 30 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее гр. Полухину С. А. а именно - полуприцеп CHEREAU Рефрижератор С38B, р/н НМ 8738 54, 2002 года выпуска (цвет белый), шасси (рама) № VМ4СD381J2А011511 (категория транспортного средства – прицеп), ПТС: серия 78 № 850103; дата и место регистрации: 20.09.2007г. в МРЭО г.Новосибирска, установив его начальную продажную цену при реализации на торгах в сумме 1200000 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Витюк

Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2011г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200