О прекращении производства по делу



дело № 2-2113/11

поступило 18.02.2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

12 апреля 2011г. г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Витюк В.В.

при секретаре Беляковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Павлющенко Яны Анатольевны к гр.Павлющенко Анастасии Александровне об определении доли истца, как супруга – наследника первой очереди умершего супруга – наследодателя, в общем имуществе – овощехранилище, расположенном по адресу ул.Гоголя,34Б (помещение № 93), равной ?, включении указанной доли в праве собственности на названное имущество в наследственное имущество умершего супруга - гр.Павлющенко Александра Петровича; разделе наследственного имущества между сторонами (Павлющенко Я.А. и Павлющенко А.А.), передав в собственность истца автомобиль марки «Хонда СR-V», 2008 года выпуска, р/н Т 951 КР, и овощехранилище, расположенное по адресу ул.Гоголя,34Б (помещение № 93), взыскав с неё в пользу гр.Павлющенко А.А. компенсацию стоимости наследственного имущества в сумме 157902,50 руб.

установил:

гр.Павлющенко Я.А. обратилась в суд с исковым заявлением к гр.Павлющенко А.А. об определении её доли, как супруга – наследника первой очереди умершего супруга – наследодателя, в общем имуществе – овощехранилище, расположенном по адресу ул.Гоголя,34Б (помещение № 93), равной ?, включении указанной доли в праве собственности на названное имущество в наследственное имущество умершего супруга - гр.Павлющенко Александра Петровича. Истец, уточняя исковые требования, дополнила их требованием о разделе наследственного имущества между сторонами (Павлющенко Я.А. и Павлющенко А.А.) и передаче в её собственность автомобиля марки «Хонда СR-V», 2008 года выпуска, р/н Т 951 КР, и овощехранилища, расположенного по адресу ул.Гоголя,34Б (помещение № 93), взыскав с истца в пользу гр.Павлющенко А.А. компенсацию стоимости наследственного имущества в сумме 157902,50 руб.

Ответчик (гр.Павлющенко А.А.), третье лицо (нотариус гр.Ревенко М.В.) будучи надлежащим образом уведомленными о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, причин неявки не указали, ходатайств об отложении дела не заявили; третье лицо письменными заявлениями от 24.03.2011г. № 62, от 28.03.2011г. № 64 просило рассматривать дело в его (её) отсутствие, ответчик (гр.Павлющенко А.А.) нотариально удостоверенной доверенностью уполномочил(а) на представление своих интересов в судебном заседании своего представителя адвоката гр.Жукову Г.В., действующую на основании нотариально удостоверенной доверенности. В качестве представителя истца в судебном заседании, будучи допущенным, принял участие гр.Ратников Н.В.

В судебном заседании 12.04.2011г. истец и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, предварительно достигнутого, условия которого представили суду, и которое спорящие стороны подписали в судебном заседании, согласовав, тем самым проект мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истица Павлющенко Я.А. от своих исковых требований отказывается полностью.

2. Истице Павлющенко Я.А. передается в собственность автомобиль марки «Хонда СR-V», 2008 года выпуска, р/н Т 951 КР, и овощехранилище, расположенное по адресу ул.Гоголя,34Б (помещение № 93).

3. Ответчик Павлющенко А.А. согласна принять от истца Павлющенко Я.А. денежную компенсацию стоимости, причитающейся ей доли наследственного имущества в размере 300000 руб.

4. Указанная в п.3 настоящего мирового соглашения денежная сумма передается наличными денежными средствами. В подтверждение факта передачи денежных средств Павлющенко А.А. выдает Павлющенко Я.А. расписку.

5. Денежная сумма в размере 300000 руб. передается Павлющенко Я.А. ответчику Павлющенко А.А. в срок до 20.04.2011г.

6. Стороны подтверждают, что заключают настоящее мировое соглашение добровольно, у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их заключить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

7. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение содержит весь объем соглашения истца и ответчика относительно наследственного имущества гр.Павлющенко Александра Петровича.

8. Стороны подтверждают, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Указанные условия мирового соглашения истец и представитель ответчика просили утвердить, указали, что им известно, что утверждение мирового соглашения влечет в соответствии со ст.221 ГПК РФ, им понятны.

Суд полагает возможным удовлетворение заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд принимает данное мировое соглашение на условиях, определенных сторонами, т.к. оно не противоречит закону, позволяет истцу восстановить его нарушенное право и соблюсти интересы ответчика, тем самым, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, абз.5 ст. 220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

1.Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску гр. Павлющенко Яны Анатольевны к гр.Павлющенко Анастасии Александровне об определении доли истца, как супруга – наследника первой очереди умершего супруга – наследодателя, в общем имуществе – овощехранилище, расположенном по адресу ул.Гоголя,34Б (помещение № 93), равной ?, включении указанной доли в праве собственности на названное имущество в наследственное имущество умершего супруга - гр.Павлющенко Александра Петровича; разделе наследственного имущества между сторонами (Павлющенко Я.А. и Павлющенко А.А.), передав в собственность истца автомобиль марки «Хонда СR-V», 2008 года выпуска, р/н Т 951 КР, и овощехранилище, расположенное по адресу ул.Гоголя,34Б (помещение № 93), взыскав с неё (истца) в пользу гр.Павлющенко А.А. компенсацию стоимости наследственного имущества в сумме 157902,50 руб., на следующих условиях:

«1. Гр. Павлющенко Яна Анатольевна в полном объеме отказывается от исковых требований, заявленных к гр.Павлющенко Анастасии Александровне в настоящем деле.

2. Истице Павлющенко Яне Анатольевне передается в собственность автомобиль марки «Хонда СR-V», 2008 года выпуска, р/н Т 951 КР, и овощехранилище, расположенное по адресу ул.Гоголя,34Б (помещение № 93).

3. Ответчик Павлющенко Анастасия Александровна принимает от истца Павлющенко Яны Анатольевны денежную компенсацию стоимости, причитающейся ей доли наследственного имущества в размере 300000 руб.

4. Указанная денежная сумма в размере 300000 руб. передается наличными денежными средствами; в подтверждение факта передачи денежных средств Павлющенко Анастасия Александровна должна выдать Павлющенко Яне Анатольевне расписку.

5. Денежная сумма в размере 300000 руб. должна быть передана гр.Павлющенко Яной Анатольевной гр.Павлющенко Анастасии Александровне в срок до 20.04.2011г.

6. Стороны подтверждают, что заключают настоящее мировое соглашение добровольно, у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их заключить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

7. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение содержит весь объем соглашения истца и ответчика относительно наследственного имущества гр.Павлющенко Александра Петровича.».

2. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску гр.Павлющенко Яны Анатольевны к гр.Павлющенко Анастасии Александровне об определении доли истца, как супруга – наследника первой очереди умершего супруга – наследодателя, в общем имуществе – овощехранилище, расположенном по адресу ул.Гоголя,34Б (помещение № 93), равной ?, включении указанной доли в праве собственности на названное имущество в наследственное имущество умершего супруга - гр.Павлющенко Александра Петровича; разделе наследственного имущества между сторонами (Павлющенко Я.А. и Павлющенко А.А.), передав в собственность истца автомобиль марки «Хонда СR-V», 2008 года выпуска, р/н Т 951 КР, и овощехранилище, расположенное по адресу ул.Гоголя,34Б (помещение № 93), взыскав с неё истца) в пользу гр.Павлющенко А.А. компенсацию стоимости наследственного имущества в сумме 157902,50 руб.

3. Меры обеспечения иска, наложенные определением от 11.03.2011г. Центрального районного суда г.Новосибирска по настоящему делу, отменить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.

Судья В.В.Витюк

-32300: transport error - HTTP status code was not 200