дело № 2-1535/11
поступило 17.01.2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу
15 марта 2011г. г.Новосибирск
Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Витюк В.В. при секретаре Овчинниковой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к гр. Сафроновой Н. Б. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 1 764382,59 руб., процентов в сумме 78 370,36 руб., неустойки (штрафов) в сумме 3 406,66 руб., а всего 1846 159,61 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 13.04.2007г № 026-ИК/2007-0/33, а также возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 13330,80 руб., обращении взыскания на предмет залога (квартиру, находящуюся по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, ул.Микрорайон,48а, кв.69; кадастровый номер 54:32:010059:0031:32:00089:69),установил:
ОАО «МДМ Банк» обратился в Центральный районный суд г.Новосибирска с исковым заявлением к гр. Сафроновой Н.Б.о взыскании задолженности по кредиту в сумме 1 764382,59 руб., процентов в сумме 78 370,36 руб., неустойки (штрафов) в сумме 3 406,66 руб., а всего 1846 159,61 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 13.04.2007г № 026-ИК/2007-0/33, а также возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 13330,80 руб., обращении взыскания на предмет залога (квартиру, находящуюся по адресу:. ).Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 26.10.2010г. исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворены в полном объеме, с гр. Сафроновой Н.Б. в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредиту в сумме 1 764382,59 руб., проценты в сумме 78 370,36 руб., неустойка (штрафы) в сумме 3 406,66 руб., а всего 1846 159,61 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 13.04.2007г № 026-ИК/2007-0/33, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 13330,80 руб., обращено взыскание на предмет залога (квартиру, находящуюся по адресу:. ), с определением первоначальной продажной стоимости для реализации с публичных торгов в размере 1198000 руб.Определением кассационной инстанции Новосибирского областного суда от 09.12.2010г. вышеназванное решение Центрального районного суда г. Новосибирска отменено, дело направлено на новое рассмотрение, указано, что: а) дело рассмотрено, а решение принято при отсутствии в деле сведений о надлежащем извещении ответчика; б) судом не устранены противоречия в сумме основной задолженности по кредиту на момент подачи иска (сумма задолженности, приведенная в иске, и в справке, выданной заемщику банком, различны), что могло привести к неправильному расчету иных начислений по кредиту (процентов, штрафных санкций); в) определяя первоначальную продажную стоимость предмета залога для его реализации, имея два заключения об определении рыночной стоимости квартиры: на момент заключения договора по приобретению квартиры (апрель 2007г.) и на момент рассмотрения дела в суде (июнь 2010г.), суд не мотивировал принятие одного заключения и непринятие другого заключения в качестве надлежащих доказательств определения первоначальной продажной стоимости предмета залога (квартиры).
В судебном заседании 15.03.2011г. представитель истца и ответчик представили суду подписанное 27.01.2011г. сторонами мировое соглашение на выработанных и согласованных ими условиях. Проведя дополнительное согласование условий в судебном заседании 15.03.2011г. стороны согласовали проект мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец подтверждает, что с момента предъявления им иска и до подписания мирового соглашения, ответчиком было уплачено истцу 970000 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору от 13.04.2007г. № 026-ИК/2007-0/33, из которых: на погашение ссудной задолженности по кредиту – 888222,98 руб.; на погашение процентов за пользование кредитом – 78370,36 руб.; на погашение неустойки за нарушение сроков возврата кредита – 297,12 руб.; на погашение неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 3 109,54 руб.
2. Ответчик признает, что общая сумма его остаточных обязательств перед Истцом по кредитному договору от 13.04.2007г. № 026ИК/2007-0/33 составляет 876159,61 (восемьсот семьдесят шесть тысяч сто пятьдесят девять рублей 61 копейка), которая является исключительно задолженностью по возврату суммы основного долга по кредиту (ссудная задолженность).
3. Ответчик обязуется полностью погасить Истцу вышеуказанную сумму задолженности в срок не позднее 31 мая 2011года.
4. Данная сумма задолженности является окончательной, и на нее не подлежит начисление процентов за пользование, штрафных санкций, и (или) каких-либо иных сумм, за исключением случая, если Ответчик нарушит условия настоящего Мирового соглашения, и не произведет погашение причитающихся Истцу платежей в установленный срок. В этом случае, Истец вправе будет, начиная с 1 июля 2011 года, начислять на остаток задолженности проценты за пользование денежными средствами, из расчета годовой процентной ставки в размере 29,8% (двадцать девять целых восемь десятых процентов) годовых.
5. Кроме того, Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы, в виде государственной пошлины, уплаченной Истцом при подачи искового заявления, в размере 13330,80 (тринадцать тысяч триста тридцать рублей 80 копеек). Данную сумму Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок не позднее 10-ти календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.
6. После погашения Ответчиком указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения суммы задолженности, Истец обязан передать Ответчику закладную на квартиру расположенную по адресу:. удостоверяющую права Истца по кредитному договору от 13.04.2007г. № 026ИК/2007-0/33, с отметкой об исполнении обязательства Ответчика в полном объеме.
Стороны подписали данное мировое соглашение в виде единого документа в судебном заседании, просили его утвердить. Истец от заявленных требований по иску отказался в полном объеме. Стороны указали, что им известно, что утверждение мирового соглашения влечет в соответствии со ст.221 ГПК РФ, им понятны.
Суд полагает возможным удовлетворение заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд принимает данное мировое соглашение на условиях, определенных сторонами, т.к. оно не противоречит закону, позволяет истцу восстановить его нарушенное право, защитить интересы ответчика на согласованных ими условиях и, тем самым, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.5 ст. 220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
1.Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ОАО «МДМ Банк» к гр. Сафроновой Н. Б. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 1 764382,59 руб., процентов в сумме 78 370,36 руб., неустойки (штрафов) в сумме 3 406,66 руб., а всего 1846 159,61 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 13.04.2007г № 026-ИК/2007-0/33, а также возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 13330,80 руб., обращении взыскания на предмет залога (квартиру, находящуюся по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, ул.Микрорайон,48а, кв.69; кадастровый номер 54:32:010059:0031:32:00089:69), на следующих условиях:«1. Истец подтверждает, что с момента предъявления им иска и до подписания мирового соглашения, ответчиком было уплачено истцу 970000 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору от 13.04.2007г. № 026-ИК/2007-0/33, из которых: на погашение ссудной задолженности по кредиту – 888222,98 руб.; на погашение процентов за пользование кредитом – 78370,36 руб.; на погашение неустойки за нарушение сроков возврата кредита – 297,12 руб.; на погашение неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 3 109,54 руб.
2. Ответчик признает, что общая сумма его остаточных обязательств перед Истцом по кредитному договору от 13.04.2007г. № 026ИК/2007-0/33 составляет 876159,61 (восемьсот семьдесят шесть тысяч сто пятьдесят девять рублей 61 копейка), которая является исключительно задолженностью по возврату суммы основного долга по кредиту (ссудная задолженность).
3. Ответчик обязуется полностью погасить Истцу вышеуказанную сумму задолженности в срок не позднее 31 мая 2011года.
4. Данная сумма задолженности является окончательной, и на нее не подлежит начисление процентов за пользование, штрафных санкций, и (или) каких-либо иных сумм, за исключением случая, если Ответчик нарушит условия настоящего Мирового соглашения, и не произведет погашение причитающихся Истцу платежей в установленный срок. В этом случае, Истец вправе будет, начиная с 1 июля 2011 года, начислять на остаток задолженности проценты за пользование денежными средствами, из расчета годовой процентной ставки в размере 29,8% (двадцать девять целых восемь десятых процентов) годовых.
5. Кроме того, Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы, в виде государственной пошлины, уплаченной Истцом при подачи искового заявления, в размере 13330,80 (тринадцать тысяч триста тридцать рублей 80 копеек). Данную сумму Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок не позднее 10-ти календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.
6. После погашения Ответчиком указанной в п.2 настоящих условий Мирового соглашения суммы задолженности, Истец обязан передать Ответчику закладную на квартиру, расположенную по адресу:. , удостоверяющую права Истца по кредитному договору от 13.04.2007г. № 026ИК/2007-0/33, с отметкой об исполнении обязательств Ответчиком в полном объеме.
7. От остальной части заявленных исковых требований истец отказывается в полном объеме.».
2. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску ОАО «МДМ Банк» к гр. Сафроновой Н. Б. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 1 764382,59 руб., процентов в сумме 78 370,36 руб., неустойки (штрафов) в сумме 3 406,66 руб., а всего 1846 159,61 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 13.04.2007г № 026-ИК/2007-0/33, а также возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 13330,80 руб., обращении взыскания на предмет залога (квартиру, находящуюся по адресу:. ).Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.
Судья В.В.Витюк