дело № 2-6297/10
поступило 08.12.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 г. г.Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Черемняковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Горбачева К. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СибИнвестСтрой» о взыскании расходов по устранению недостатков результатов работы, выполненной подрядчиком, третьими лицами в сумме 82658 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 1500 руб., договорной неустойки в сумме 100000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб.,
установил:
гр.Горбачев К.В. и гр.Горбачева Е.В.обратились в суд с иском к ООО «СибИнвестСтрой» о взыскании в пользу каждого из них: расходов по устранению недостатков результатов работы, выполненной подрядчиком, третьими лицами в сумме 41329 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 750 руб., договорной неустойки в сумме 50000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб.
В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ суд рассматривает дело по месту жительства истца, как иск о защите прав потребителя.
При этом свои требования истцы обосновали следующим: заключенным между гр.Горбачевым К.В. и ООО «СибИнвестСтрой» договором от 03.07.2009 г. № 902/Ф на производство монтажных и отделочных работ жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: г.Новосибирск, ул.Физкультурная, 49, в соответствии с требованиями Рабочего проекта 138-10/08-АР, согласно которому ответчик должен быть установить в доме 8 окон ПВХ и произвести работы по устройству теплоизоляции потолочного перекрытия до 01.11.2009 г.; работы ответчиком были произведены и истцами оплачены; проведенной экспертизой были выявлены недостатки выполненной работы, которые были устранены впоследствии третьим лицом; за устранения недостатков было уплачено 82658 руб., за проведение экспертизы – 1500 руб., согласно п.6 Соглашения о досрочном расторжении договора истцы рассчитали неустойку за период с 18.10.2009 г. по 06.11.2009 г. в размере 5000 руб. в день за нарушение срока завершения работ в сумме 100000 руб., за причиненные нравственные страдания компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Общая сумма исковых требований составила 194158 руб.
18.01.2011 г. в судебном заседании представитель истцов заявил ходатайство об увеличении исковых требований гр.Горбачевым К.В. и одновременным отказом от исковых требований гр.Горбачевой Е.В. Новые исковые требования Горбачева К.В.: взыскать с ответчика расходы по устранению третьим лицом недостатков некачественно выполненной работы подрядчиком в сумме 82658 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 1500 руб., договорной неустойки в сумме 100000 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.
Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении дела не заявили; истец письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом вышеназванных обстоятельств, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.1101 ГК РФ).
В силу указанного исполнение ООО «СибИнвестСтрой» обязательств, взятых по договору от 03.07.2009 г. № 902/Ф, является ненадлежащим. Установка 8 окон ПВХ не соответствует требованиям Рабочего проекта, на основании которого произведен их монтаж. При устройстве теплоизоляции потолочного перекрытия ответчиком были использованы материалы, не предусмотренные Рабочим проектом. Надлежащее исполнение истцом обязательств по договору подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № 04 от 15.07.09, № 06 от 22.07.09, № 08 от 29.07.09, № 09 от 01.08.09, № 10 от 06.08.09, № 11 от 13.08.09, № 12 от 17.08.09, № 13 от 10.09.09, № 14 от 30.09.09, № 15 от 30.09.2009г. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается: договором № 902/Ф от 03.07.2009, Рабочим проектом 138-10/08-АР, Актом осмотра помещений от 17.02.2010, экспертным заключением № 012-10, договором на проведение ремонтных работ от 15.10.10, Актом приема работ от 13.08.2009, Актом приема работ от 30.09.2009г, соглашением от 10.10.2009г, планом-графиком от 06.10.2009г.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевших. Компенсацию морального вреда (ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей»), оцененную истцом в сумме 5 000,00 руб., суд удовлетворяет в заявленном размере 5000,00 руб., как компенсацию нашедшего подтверждения причиненного гр.Горбачеву К.В. морального вреда в виде переживаний, сожалений, нервничаний по поводу невозможности пользования результатом заказанных им работ и невозможностью реализации своего права, предусмотренного законодательством. непосредственно с подрядчиком, и необходимостью, в связи с указанным, обращения за его защитой в суд, Суд также учитывает поведение ответчика по отношению к заказчику, выраженное на стадии, предшествующей судопроизводству, и нарушение подрядчиком ФЗ «О защите прав потребителей», предусматривающего обязанность исполнителя принимать и давать ответы на претензии, удовлетворяя законные и обоснованные требования потребителей добровольно, а также длительность просрочки в выполнении работ по подряду, стоимость расходов, понесенных по устранению недостатков работ.
Взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя предусмотрено п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», который, исходя из требований материального характера, удовлетворенных судом, составляет 92 079,00 руб.
Тем самым, в судебном заседании нашло подтверждение факта неисполнения ответчиком в качестве подрядчика своих обязательств по вышеназванному договору подряда, в части нарушения сроков и качество выполнения работ, а также доказана стоимость понесенных истцом по указанным договорам расходов в качестве устранения недостатков работ по договору, ответственность и ее размер, примененный истцом к должнику, наличие морального вреда, требующего компенсации.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в бюджет. В соответствии с п/п 1 п.1 ст.339.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, вступившей в силу с 29.01.2010 г.) подача искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 руб. до 200000 руб., подлежит оплате государственной пошлиной в размере 3200 руб. плюс 2% суммы, превышающей 100000 руб., соответственно чему, при цене удовлетворенных требований материального характера в сумме 184 158,00 руб., госпошлина составляет 4 883,16 руб., по требованиям о компенсации морального вреда – 200,00 руб.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.151, 309, 310, ст.329, п.1 ст.330, п.2 ст.405, п.1 ст.420, п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423, п.1 ст.702, п.1,3 ст.708, п.2 ст.715, п.1 ст.721, п.1 ст.723, 1099-1101 ГК РФ, ст.ст. 15, 28, 29 ФЗ «О защите прав потребителей», ст. ст.88, 98, п.1 ст.103, 194-198, 220, 221 ГПК РФ, судья
решил:
исковые требования гр. Горбачева К. В. удовлетворить в полном объеме: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибИвестСтрой» в пользу гр.Горбачева К. В. 82658 руб. 00 коп. в качестве расходов по устранению недостатков результатов работы, выполненной подрядчиком, третьими лицами, в сумме 1500 руб. 00 коп. в качестве расходов на проведение экспертизы, 100000 руб. 00 коп. в качестве договорной неустойки, 5000 руб. 00 коп. в качестве компенсации морального вреда, а всего 189158 руб. 00 коп.
Взыскать с ООО «СибИнвестСтрой» в соответствующий бюджет штраф в сумме 92 079 руб. 00 коп. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и госпошлину в сумме 5083 руб. 16 коп. за подачу искового заявления.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В.Витюк
Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2011 г.