РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
Заочное решение
Именем Российской Федерации
|
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Иркагалиевой А.Т. к обществу с ограниченной ответственностью «ГазОйл», открытому акционерному обществу «СибЦентрЛайн» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Иркагалиева А.Т. обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ООО «ГазОйл» компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
В обоснование заявленных требований в иске указала, что 08.06.2008г. около 21 час. 30 мин. на газовой заправке ООО «ГазОйл» работник Счастливцев А.В. во время исполнения своих трудовых обязанностей совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, направил ствол пистолета в сторону истца, удерживая его на уровне груди и высказывая угрозу убийством.
Приговором мирового судьи четвертого судебного участка Калининского района г.Новосибирска от 14.11.2008г. Счастливцев А.В. признан виновным в совершении указанного преступления, ему назначено наказание в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Своими действиями Счастливцев А.В. причинил истцу моральный вред, который выразился в том, что она некоторое время находилась в стрессовом состоянии, перенесла сильное душевное волнение, обратилась к врачу-психотерапевту, прошла курс лечения и реабилитации.
В связи с указанными обстоятельствами Иркагалиева А.Т. обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда.
Определением суда от 30.03.2010г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «СибЦентрЛайн» (л.д. 109).
В судебном заседании истец Иркагалиева А.Т. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.
Представитель ответчика ООО «ГазОйл» в судебное заседание не явился, извещался судом по месту государственной регистрации. Направил в суд письменный отзыв, в котором указал, что Счастливцев с ООО «ГазОйл» в трудовых отношениях не состоял, поэтому требования ст. 1068 ГК РФ не могут быть применены, ООО «ГазОйл» является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям (л.д. 145).
Представитель ответчика ОАО «СибЦентрЛайн» в суд не явился, извещался судом по месту государственной регистрации.
Третье лицо Счастливцев А.В. в суд также не явился, извещался по последнему известному месту жительства.
С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав истца, допросив в качестве свидетеля Чулкову Е.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судебным разбирательством установлено, что приговором мирового судьи четвертого судебного участка Калининского района г. Новосибирска от 14.11.2008г. Счастливцев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д.17-19).
Обосновывая свой вывод о виновности Счастливцева А.В. в совершении указанного преступления, суд указал в приговоре, что подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах:
08.06.2008г. около 21 час. 30 мин. Счастливцев А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился на автозаправочной станции ООО «ГазОйл», расположенной по ул. Писемского, д. 24а, Калининского района г. Новосибирска, где он работал заправщиком. Приехавшая в это время на АГЗС Иркагалиева А.Т. на автомашине Хонда Цивик, попросила Счастливцева А.В. заправить газом бак ее транспортного средства. При этом, увидев, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, Иркагалиева А.Т. сделала ему замечание, после чего между ними произошла словесная перебранка. Счастливцев А.В. зашел в служебное помещение и, взяв пневматический пистолет, подошел к Иркагалиевой А.Т. и стал выражаться нецензурной бранью, направив ствол пистолета в сторону Иркагалиевой А.Т., удерживая его на уровне груди, высказывая словесную угрозу убийством.
Иркагалиева А.Т., опасаясь за свою жизнь и здоровье, села в машину и уехала с автозаправки, вызвав по телефону сотрудников милиции.
В связи с указанными обстоятельствами Иркагалиева А.Т. обратилась к врачу-психотерапевту, прошла курс лечения и реабилитации с диагнозом «Реактивное состояние. Посттравматическое стрессовое расстройство», что подтверждается выпиской из лечебного учреждения (л.д. 6).
На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Исходя из этого суд, принимая решение по настоящему иску, не вправе входить в обсуждение вины третьего лица Счастливцева А.В., а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
На основании ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Толкование данной нормы закона позволяет сделать вывод о том, что право на компенсацию морального вреда возникает при наличии одновременно следующих условий: претерпевание морального вреда, неправомерные действия причинителя вреда, причинная связь между неправомерным действием и моральным вредом, вина причинителя вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ). Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред и индивидуальными особенностями потерпевшего.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Чулкова Е.А. пояснила суду, что с 27.03.2007г. по 23.10.2010г. работала в ООО «ГазОйл» по адресу: г. Новосибирск, ул. Писемского, д. 24а, в должности кассира-оператора. С 2008г. заправка принадлежит ООО «ГазОйл». СчастливцевА.В. работал на той же заправке в должности заправщика. Его работодателем являлось ОАО «СибЦентрЛайн», поскольку трудовые договоры со всеми заправщиками заключались от имени данного общества. Кассиры принимались на работу в ООО «ГазОйл». По существу оба юридических лица входили в структуру одного холдинга. 08.06.2008г. По фактическим обстоятельствам, имевшим место 08.06.2008г. свидетель дала пояснения, аналогичные установленным приговором мирового судьи четвертого судебного участка Калининского района г. Новосибирска от 14.11.2008г.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 1068 ГК РФ применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Согласно справке, выданной ООО «ГазОйл» 22.05.2009г., Счастливцев А.В. с момента государственной регистрации общества в трудовых отношениях с ним не состоял (л.д. 28). В связи с этим суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда с данного юридического лица.
В период с 01.01.2008г. по 21.08.2008г. сумма страховых взносов за Счастливцева А.В. была перечислена в отделение Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области ОАО «СибЦентрЛайн» (л.д. 80).
Следовательно, Счастливцев А.В. на момент совершения преступления в отношении Иркагалиевой А.Т. являлся работником ОАО «СибЦентрЛайн» и состоял с ним в трудовых отношениях.
Вина Счастливцева А.В. и факт причинения морального вреда истице установлен приговором мирового судьи четвертого судебного участка Калининского района г. Новосибирска от 14.11.2008г.
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом требований разумности и справедливости, характера нравственных страданий, перенесенных Иркагалиевой А.Т. в результате угрозы убийством со стороны Счастливцева А.В., суд считает обоснованными требования истицы о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Иркагалиевой А.Т. – удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «СибЦентрЛайн» в пользу Иркагалиевой А.Т. компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В части требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «ГазОйл» – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья В.А. Галина
Мотивированное решение составлено 30.03.2011г.