РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
Решение
именем Российской Федерации
|
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Пластпром», обществу с ограниченной ответственностью «АвтоДом», Дымонту А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 3539 369 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 25 896 руб. 08 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
В иске указано, что 23.03.2009г. между истцом и ООО «Пластпром» был заключен кредитный договор № 86.Ф2313/09.17. В соответствии с договором банк предоставил ответчику кредит в размере 4580 967 руб. 03 коп. на цели рефинансирования задолженности по соглашению об овердрафте № 100.Ф2313/08.810/5 от 16.04.2008г. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку проценты, начисляемые на фактическую задолженность. Величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 23,5% годовых. Срок возврата кредита был определен сторонами до 11.02.2010г. Изменениями и дополнениями № 1 от 24.08.2009г. к указанному кредитному договору срок возврата кредита изменен до 10.12.2010г.
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил и передал ответчику всю сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком нарушаются условия кредитного договора, не вносятся платежи по гашению основного долга и процентов, что является нарушением кредитного договора.
Итого, по состоянию на 28.07.2010г. задолженность по кредитному договору составила 3539 369 руб. 11 коп., в том числе:
- основной долг по кредиту – 1400 967 руб. 03 коп.;
- задолженность по просроченному долгу – 1580 000 руб. 00 коп.;
- задолженность по уплате процентов – 455 434 руб. 52 коп.;
- штрафные санкции – 87 111 руб. 72 коп.;
- пени на проценты – 15855 руб. 84 коп.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Пластпром» 23.03.2009г. между истцом и Дымонтом А.В. был заключен договор поручительства № 96.Ф2313/09.17.1, в соответствии с которым поручитель принял на себя солидарную ответственность с должником ООО «Пластпром» в случае неисполнения последним условий кредитного договора от 23.03.2009г. № 86.Ф2313/09.17.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является договор о залоге № 95.Ф2313/09.17/1 от 23.03.2009г., в соответствии с которым банку в залог было передано следующее имущество:
линия для производства пакетов «Алеко-Тек» У4 (инв. номерП26), 2005 года выпуска, общей залоговой стоимостью 325000 руб.;
машина для флексографической печати (инв. номер П23), 2004 года выпуска, общей залоговой стоимостью 350000 руб.;
высокоскоростная автоматическая машина для производства пакетов типа «маечка» Модель НМ-1000ТТ, 2005 года выпуска, (инв. номерП31), общей залоговой стоимостью 950000 руб.;
экструдер для выдува рукавной пленки из полиэтилена высокой плотности (HDРЕ) YF-52Н-750, 2005 года выпуска, (инв. Номер П32), общей залоговой стоимостью 500000 руб.
Место нахождения указанного заложенного имущества было определено сторонами в г. Новосибирске по ул. Петухова, д. 79. Общая залоговая стоимость данного имущества была оценена в размере 2125000 руб.
Кроме того, обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является договор о залоге № 95.Ф2313/09.17/2 от 23.03.2009г., в соответствии с которым банку в залог были переданы товары в обороте (бытовая химия), указанные в складской справке № 1, являющейся приложением № 1 к указанному договору о залоге. Общая залоговая стоимость товаров в обороте была определена сторонами в размере 3217626 руб. 79 коп. Место нахождения указанного имущества – г. Новосибирск, ул. Сухарная, база № 13.
Также, в обеспечение исполнения кредитных обязательств ООО «Пластпром» 27.04.2009г. между банком и Дымонтом А.В. был заключен договор залога № 92.Ф2313/09.17/3, в соответствии с которым банку в залог было передано транспортное средство – HONDA INSPAIRE, 1998 года выпуска, номер двигателя J25A 1002636, кузов номер UA4-1002583, цвет кузова черный, ПТС 54 МС 510122 от 30.04.2009г., свидетельство о регистрации транспортного средства 54 ОН 532258, общей залоговой стоимостью 182000 руб. Место нахождения указанного имущества было определено сторонами в г. Новосибирске по ул. Д.Ковальчук, д. 89, кв. 88.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Перервенко С.Б. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представители ответчиков ООО «Пластпром», ООО «АвтоДом» и Дымонт А.В. в судебное заседание не явились, извещались судом по известным адресам.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 23.03.2009г. между ОАО «МДМ Банк» и ООО «Пластпром» был заключен кредитный договор № 86.Ф2313/09.17, на основании которого банк предоставляет ООО «Пластпром» кредит в размере 4580 967 руб. 03 коп. сроком до 11.02.2010г. на цели рефинансирования задолженности по соглашению об овердрафте № 100.Ф2313/08.810/5 от 16.04.2008г. (л.д. 69-75).
Изменениями и дополнениями № 1 от 24.08.2009г. к указанному кредитному договору срок возврата кредита изменен сторонами до 10.12.2010г. (л.д. 76).
Заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором (п.п. 1.1 кредитного договора).
За пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты, в том числе по просроченной задолженности основного долга. Величина годовой процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 23,5% годовых (п. 2.2 кредитного договора).
Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счету и не оспаривается ответчиками (л.д. 47-51).
Представитель истца указал на нарушение сроков исполнения обязательств ООО «Пластпром», что также не оспаривалось ответчиками и подтверждается выписками по счету, а также расчетом истца (л.д. 52-53).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 52-53), а также выписки по счету (л.д. 47-51), в соответствии с которыми задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 3539 369 руб. 11 коп., в том числе:
- основной долг по кредиту – 1400 967 руб. 03 коп.;
- задолженность по просроченному долгу – 1580 000 руб. 00 коп.;
- задолженность по уплате процентов – 455 434 руб. 52 коп.;
- штрафные санкции – 87 111 руб. 72 коп.;
- пени на проценты – 15855 руб. 84 коп.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Пластпром» 23.03.2009г. между ОАО «МДМ Банк» и Дымонтом А.В. был заключен договор поручительства № 96.Ф2313/09.17/1, в соответствии с которым поручитель принял на себя солидарную ответственность с должником ООО «Пластпром» в случае неисполнения последним условий кредитного договора от 23.03.2009г. № 86.Ф2313/09.17 (л.д. 118-121).
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Пластпром» 23.03.2009г. между ОАО «МДМ Банк» и ООО «АвтоДом» был заключен договор поручительства № 96.Ф2313/09.17/2, в соответствии с которым поручитель принял на себя солидарную ответственность с должником ООО «Пластпром» в случае неисполнения последним условий кредитного договора от 23.03.2009г. № 86.Ф2313/09.17 (л.д. 122-125).
Согласно пунктам 1.1 договоров поручители обязуются в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору.
Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 ГК РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
Истцом заявлены требования об исполнении обязательств по договору от всех должников совместно. Ответчиками Дымонтом А.В. и ООО «АвтоДом» размер задолженности не оспорен.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является договор о залоге № 95.Ф2313/09.17/1 от 23.03.2009г., в соответствии с которым банку в залог было передано следующее имущество (л.д. 78-83):
линия для производства пакетов «Алеко-Тек» У4 (инв. номерП26), 2005 года выпуска, общей залоговой стоимостью 325000 руб.;
машина для флексографической печати (инв. номер П23), 2004 года выпуска, общей залоговой стоимостью 350000 руб.;
высокоскоростная автоматическая машина для производства пакетов типа «маечка» Модель НМ-1000ТТ, 2005 года выпуска, (инв. номерП31), общей залоговой стоимостью 950000 руб.;
экструдер для выдува рукавной пленки из полиэтилена высокой плотности (HDРЕ) YF-52Н-750, 2005 года выпуска, (инв. Номер П32), общей залоговой стоимостью 500000 руб.
Местом нахождения указанного заложенного имущества является г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 79. Общая залоговая стоимость данного имущества была оценена сторонами в размере 2125000 руб. (л.д. 84).
Кроме того, обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является договор о залоге № 95.Ф2313/09.17/2 от 23.03.2009г. (л.д. 86-92), в соответствии с которым банку в залог были переданы товары в обороте: бытовая химия, указанные в справке о составе заложенного имущества № 1, являющейся приложением № 1 к указанному договору о залоге (л.д. 94-108). Общая залоговая стоимость товаров в обороте была определена сторонами в размере 3217626 руб. 79 коп. Место нахождения указанного имущества – г. Новосибирск, ул. Сухарная, база № 13.
В обеспечение исполнения кредитных обязательств ООО «Пластпром» 27.04.2009г. между банком и Дымонтом А.В. был заключен договор залога № 92.Ф2313/09.17/3, в соответствии с которым банку в залог было передано транспортное средство – HONDA INSPAIRE, 1998 года выпуска, номер двигателя J25A 1002636, кузов номер UA4-1002583, цвет кузова черный, ПТС 54 МС 510122 от 30.04.2009г., свидетельство о регистрации транспортного средства 54 ОН 532258, общей залоговой стоимостью 182000 руб. Место нахождения указанного имущества было определено сторонами в г. Новосибирске по ул. Д.Ковальчук, д. 89, кв. 88 (л.д. 109-117).
Данное транспортное средство принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается копией ПТС 54 МС 510122 от 30.04.2009г. (л.д. 6-7) и копией свидетельства о регистрации транспортного средства 54 ОН 532258 (л.д. 8-9), а также письмом Отделения № 1 МОГТО и РАМТС № 1 ГИБДД № 48/1-2803 от 21.10.2010г. (л.д. 177).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).
Согласно п. 3.3 договора о залоге № 95.Ф2313/09.17/1 от 23.03.2009г., п. 3.3. договора о залоге № 95.Ф2313/09.17/2 от 23.03.2009г., п. 3.3 договора о залоге № 92.Ф2313/09.17/3 от 27.04.2009г. банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество преимущественно перед другими кредиторами, в частности в случае нарушения залогодателем своих обязанностей.
Требование ОАО «МДМ Банк» о взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Пластпром», общества с ограниченной ответственностью «АвтоДом», Дымонта А.В. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 3539369(три миллиона пятьсот тридцать девять тысяч триста шестьдесят девять) руб. 11 коп., в том числе:
задолженность по основному долгу в размере 1400 967 руб. 03 коп.,
задолженность по просроченному долгу в размере 1 580000 руб.,
задолженность по процентам в размере 455 434 руб. 52 коп.,
штрафные санкции в размере 87111 руб. 72 коп.,
пени на проценты в размере 15855 руб. 84 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
1. линию для производства пакетов «Алеко-Тек» У4 (инв. №П26), установив продажную цену в размере согласованной сторонами залоговой стоимости в размере 325000 руб.;
2. машину для флексографической печати (инв. № П23), установив продажную цену в размере согласованной сторонами залоговой стоимости в размере 350000 руб.;
3. высокоскоростную автоматическую машину для производства пакетов модель НМ-1000ТТ 2005г.в. (инв. №П31), установив продажную цену в размере согласованной сторонами залоговой стоимости в размере 950000 руб.;
4. экструдер для выдува рукавной пленки из полиэтилена высокой плотности (HDРЕ) YF-52Н-750 (Инв. № П32), установив продажную цену в размере согласованной сторонами залоговой стоимости в размере 500000 руб.;
5. товары в обороте: бытовая химия, заложенные по договору о залоге № 95.Ф2313/09.17/2 от 23.03.2009г., место нахождения: г. Новосибирск, ул. Сухарная, база № 13, установив продажную цену в размере согласованной сторонами залоговой стоимости в размере 3217626 руб. 79 коп.;
6. автомобиль HONDA INSPAIRE, 1998 года выпуска, номер двигателя J25A 1002636, кузов номер UA4-1002583, цвет кузова черный, ПТС 54 МС 510122 от 30.04.2009г., свидетельство о регистрации транспортного средства 54 ОН 532258, установив продажную цену в размере согласованной сторонами залоговой стоимости в размере 182000 руб.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Пластпром», общества с ограниченной ответственностью «АвтоДом», Дымонта А.В. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 896 (двадцать пять тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 02 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья В.А. Галина
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2011г.