РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
Решение
Именем Российской Федерации
|
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Денисовой Н.И. к Юрганову В.И., Юрганову С.И. о признании права собственности в порядке наследования и вселении,
встречному иску Юрганова В.И., Юрганова С.И. к Денисовой Н.И. о признании не приобретшей право пользования, не принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недостойным наследником, включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на него,
у с т а н о в и л :
Денисова Н.И. обратилась в суд с указанным иском, просит признать за ней право собственности на квартиру № 59 в доме № 16 по улице Спартака в Центральном районе города Новосибирска в доле 5/27; вселить ее в указанную квартиру в доле 5/27 (как указано в иске).
В свою очередь, Юрганов В.И., Юрганов С.И. обратились в суд с встречными требованиями к Денисовой Н.И., просят признать Денисову Н.И. не приобретшей право пользования в кв. 59 д. 16 по ул. Спартака в г. Новосибирске; признать Денисову Н.И. не принявшей наследство после смерти матери Юргановой М.Д., умершей 26.12.1998; свидетельство о праве на наследство по закону от 03.04.2009, выданное нотариусом Ревенко М.В. на имя ДенисовойН.И о возникновении права собственности на 1/3 долю в наследственном имуществе после смерти Юргановой М.Д., признать недействительным; признать Денисову Н.И. недостойным наследником после смерти Юрганова И.Е. и отстранить её от наследования обязательной доли; включить в наследственную массу после смерти отца Юрганова И.Е. следующее имущество в виде 4/9 доли в праве общей долевой собственности на кв. 59 д. 16 по ул. Спартака в г. Новосибирске и признать за Юргановым В.И. в доле 2/З и Юргановым С.И. в доле 1/3 - право собственности на кв. 59 д. 16 по ул. Спартака в г. Новосибирске; взыскать с ответчика Денисовой Н.И. судебные издержки по уплате госпошлины, понесенные Юргановым В.И. в сумме 1 963 рубля и Юргановым С.И. в сумме 1 963 рубля.
В судебном заседании Денисова Н.И. заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения, встречный иск не признала.
Юрганов С.И., Юрганов В.И., его представитель – адвокат Назаров Р.С. относительно первоначально заявленных требований возражали, встречный иск просили удовлеворить.
Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судебным разбирательством установлено, что квартира 59 в доме 16 по ул. Спартака в г.Новосибирске была приобретена в общую собственность Юргановым В.И., Юргановой М.Д. и Юргановым И.Е. по договору приватизации К 40830 от 20.05.1993 (т.1 л.д.8).
26.12.1998 Юрганова М.Д. умерла (т.1 л.д.28). После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Наследниками первой очереди после смерти Юргановой М.Д. являлись муж умершей Юрганов И.Е., сыновья – Юрганов В.И. и Юрганов С.И., дочь – Денисова Н.И. (до регистрации брака Юрганова).
Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака (т.1 л.д.32), свидетельством о рождении Юрганова В.И. (т.1 л.д.62), свидетельством о рождении ЮргановаС.И. (т.1 л.д.63), свидетельством о рождении Юргановой Н.И. (т.1 л.д.11), справкой о заключении брака (т.1 л.д.12).
Никто из наследников к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства, открывшегося после смерти Юргановой М.Д., не обратился.
При этом в спорной квартире состояли на регистрационном учете, владели, пользовались, вносили плату за проживание и распоряжались (сдавали в наем) Юрганов И.Е. и Юрганов В.И., что подтверждается выпиской из домовой книги (т.1 л.д.14), договорами найма жилого помещения, квитанциями об оплате коммунальных услуг (т.1 л.д.84-191).
Денисова Н.И. до смерти матери в спорной квартире не проживала и была поставлена на учет по адресу: г.Новосибирск, ул.Спартака д.16, кв.59 только 18.03.1999 (т.1 л.д.14). Как пояснила Денисова Н.И. в ходе судебного разбирательства, на регистрационный учет она была поставлена по заявлению отца для совместного проживания и ухода за ним, согласия сособственника квартиры Юрганова В.И. при постановке на регистрационный учет от нее не потребовали.
Согласно ответа на запрос председателя ТСЖ «Спартак» Бурумова В.И. от 21.09.2010 запись о постановке на регистрационный учет в кв.59 д.16 по ул.Спартака Денисовой Н.И. сделана на основании заявления ее отца Юрганова И.Е. Само заявление отсутствует. По сообщению инспектора ОУФМС по НСО в Центральном районе Шапарец Т.А. заявления хранятся в архиве пять лет (т.1 л.д.51).
Завещанием от 18.03.2004 Юрганов И.Е. распорядился передать все принадлежащее ему имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ему на праве собственности квартиру в г.Новосибирске по ул.Спартака, д.16, кв.59 в равных долях своим сыновьям: Юрганову С.И., Юрганову В.И. (т.2 л.д.51).
22.08.2008 Юрганов И.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.7).
С заявлением о принятии наследства после смерти Юрганова И.Е. к нотариусу обратились наследники первой очереди Юрганов В.И. – 07.10.2008 (т.1 л.д.22), Юрганов С.И. – 09.10.2008 (т.1 л.д.23), Денисова Н.И. – 15.10.2008 (т.1 л.д.24).
При этом 06.11.2008 Денисова Н.И. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Юргановой Марии Даниловны (т.1 л.д.27).
03.04.2009 на основании указанного заявления нотариусом нотариального округа г.Новосибирска Ревенко М.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое, по мнению нотариуса, состоит из одной третьей доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: г.Новосибирск, ул. Спартака, д.16, кв.59 (т.1 л.д.35).
В силу ч.1 ст.532 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции действовавшей на день открытия наследства после смерти Юргановой М.Д.) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР).
В соответствии со ст.1118 Гражданского кодекса РФ (в редакции действовавшей на день открытия наследства после смерти Юрганова И.Е.) распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).
Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (ч.1 ст.1162 ГК РФ).
Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (ч.1 ст.1117 ГК РФ).
Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств с учетом подлежащих применению норм материального права, суд считает установленными следующие обстоятельства.
После смерти 26.12.1998 Юргановой М.Д. принадлежащую ей 1/3 доли в праве собственности на квартиру в г.Новосибирске по ул.Спартака, д.16, кв.59 унаследовали вступившие в фактическое владение указанной долей наследники первой очереди: муж умершей Юрганов И.Е. и сын Юрганов В.И. в порядке, определенном ст.546 Гражданского кодекса РСФСР.
С учетом ранее принадлежавших прав Юрганов И.Е. и Юрганов В.И. после смерти ЮргановойМ.Д. стали собственниками спорной квартиры в равных долях, по ? доли у каждого.
При этом суд считает, что Денисова Н.И. и Юрганов С.И. наследство после смерти матери не приняли, к нотариусу в установленный законом срок не обратились.
Факт проживания Денисовой Н.И. в квартире 59 дома 16 по улицеСпартака не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Согласно справки председателя правления ТСЖ «Надежда» от 24.06.2010г. Денисова Н.И. с 1994 года проживает по адресу: г.Новосибирск, ул.Петухова д.55, кв.25 (т.1 л.д.70).
Как пояснил Юрганов В.И. в ходе судебного разбирательства до 1984 года семья Юргановых, состоявшая из родителей, двух сыновей и дочери, проживала в квартире в г.Новосибирске по ул.Достоевского. В 1984 году произошел размен квартиры на квартиру меньшей площади и комнату, в которую заселилась дочь Юргановых – Н. Сын С. получил служебную квартиру, а сын В. стал проживать с родителями в квартире на ул.Спартака. В 1991 году Юрганов В.И. купил дом, но осуществлял расходы по содержанию спорной квартиры. В 1993 году квартира была приватизирована Юргановым В.И., Юргановой М.Д. и Юргановым И.Е. После смерти матери по соглашению с отцом одну из комнат в квартире сдавали по договорам жилищного найма, в другой проживал отец. Денисова Н.И. в указанной квартире никогда не проживала.
Аналогичные объяснения дал в судебном заседании Юрганов С.И.
Пояснения истцов по первоначальным требованиям в указанной части подтверждаются показаниями свидетелей Васильева В.Г., Варющенко В.И.
Свидетель Васильев В.Г. в судебном заседании пояснил, что семью Юргановых он знает с 1984г., в доме по ул. Спартака он был старшим по подъезду. В связи с этим ему приходилось бывать в квартире 59. После смерти матери в квартире стали появляться чужие люди – Юрганов сдавал одну из комнат квартирантам. Чаще всего И.Е. был в квартире один, но иногда его навещали дети. Приходилось видеть в квартире и В., и Н. Но постоянно они в квартире не проживали, приходили только навестить отца (т.2 л.д.12-13).
Аналогичные показания дал сосед Юргановых – Варющенко В.И. (т.1 л.д.217-218).
Факт регистрации 18.03.1999 Денисовой Н.И. по месту жительства в спорной квартире является административным актом и сам по себе не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом и с учетом совокупности представленных доказательств не может подтверждать факт принятия Денисовой Н.И. наследства после смерти матери.
Кроме того, с учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что в силу нормы ст.127 Жилищного кодекса РСФСР Денисова Н.И. не приобрела права пользования спорной квартирой.
В обоснование своих доводов о принятии наследства истец по первоначальному иску представила в суд вещи, раннее принадлежавшие матери, пояснив что забрала их из квартиры по ул.Спартака на память. Истец по встречному иску Юрганов С.И. также пояснял, что после смерти матери забрал принадлежавшие родителям настенный крест и ковер. В связи с этим судом предлагалось представить доказательства о том, что во владение наследников указанные вещи попали в течение шести месяцев со дня смерти Юргановой М.Д. (т.2 л.д.23об.), однако достоверных доказательств по данным фактам представлено не было.
Представленная Денисовой Н.И. справка Центрального отделения Сбербанка России ОАО от 25.02.2011г. подтверждает факт распоряжения денежными средствами наследодателя 24.04.2004, то есть за рамками установленного ст.546 Гражданского кодекса РСФСР срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недействительности свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Денисовой Н.И. 03.04.2009г. нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Ревенко М.В., зарегистрированного в реестре за № 824.
Таким образом, после смерти Юрганова И.Е. 22.08.2008 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру 59, дома 16 по ул.Спартака в г.Новосибирске.
Согласно условиям составленного 18.03.2004 завещания наследодателем сделано распоряжение о передаче прав на спорную квартиру Юрганову С.И. и Юрганову В.И. в равных долях.
В соответствии с п.1 ст.1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Понятие нетрудоспособности применительно к наследственным правоотношениям дано в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 № 6 «О судебной практике по делам о наследовании». Ввиду неурегулированности данного вопроса по отношению к наследственным правоотношениям более новым законодательством, в том числе нормами части третьей Гражданского кодекса РФ, при решении вопроса о возможности призвания гражданина к наследованию как нетрудоспособного следует руководствоваться теми же положениями.
В силу упомянутого постановления к нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды I, II, III группы (нетрудоспособные по состоянию здоровья), независимо от того, назначены ли этим лицам пенсии по старости или инвалидности.
Согласно свидетельству о рождении Денисова Н.И. родилась 03.10.1950 (т.1 л.д.11), то есть на день смерти Юрганова И.Е. достигла 55-летнего возраста.
При таких обстоятельствах с учетом приведенной нормы Денисова Н.И. имеет право на обязательную долю в наследстве Юрганова И.Е. в размере 2/24 (1/2 : 3 : 2).
При этом доля Юрганова С.И. и Юрганова В.И. в наследуемом после смерти отца имуществе составляет 5/24 (1/2 – 2/24 : 2).
Суд считает необоснованным требование истцов по встречному иску о признании Денисовой Н.И. недостойным наследником после смерти Юрганова И.Е.
В соответствии с ч. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
В соответствии с ч. 2 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
По смыслу диспозиции ч. ч. 1, 2 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ в предмет доказывания по исковым требованиям о признании наследника недостойным входит доказывание следующих обстоятельств: наличие умышленных противоправных действий наследников направленных против наследодателя, его воли, способствовавших к призванию их к наследованию, либо увеличению их доли в наследстве, подтверждение этих фактов в судебном порядке.
Таких доказательств истцы по встречному требованию суду не представили. Оспаривание Денисовой Н.И. в судебном порядке завещания Юрганова И.Е. к таким действиям не относятся.
Что касается требований о признании права собственности на спорную квартиру, суд считает возможным удовлетворить требования частично, признав за Денисовой Н.И. право собственности на 2/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 59 в доме № 16 по улице Спартака в городе Новосибирске, за Юргановым С.И. право собственности на 5/24 доли, за Юрганова В.И. в контексте заявленных требований с учетом прав, ранее приобретенных по договору приватизации К40830 от 20.05.1993 – право на 17/24 доли (1/2 + 5/24).
Требование Денисовой Н.И. о вселении является производным от требования о признании права собственности на жилое помещение, в связи с чем подлежит удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Денисовой Н.И. – удовлетворить частично.
Признать за Денисовой Н.И. право на 2/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 59 в доме № 16 по улице Спартака в городе Новосибирске.
Вселить Денисову Н.И. в квартиру № 59 в доме № 16 по улице Спартака в городе Новосибирске.
Взыскать с Юрганова В.И. в пользу Денисовой Н.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 421 руб.
Взыскать с Юрганова С.И. в пользу Денисовой Н.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 421 руб.
Встречные требования Юрганова В.И., Юрганова С.И. – удовлетворить частично.
Признать Денисову Н.И. не приобретшей право пользования жилым помещением в квартире № 59 в доме № 16 по улице Спартака в городе Новосибирске ко дню смерти отца – Юрганова И.Е., умершего 21.08.2008г.
Признать Денисову Н.И. не принявшей наследство, открывшееся после смерти матери - Юргановой М.Д., умершей 26.12.1998г.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Денисовой Н.И. 03.04.2009г. нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Ревенко М.В., зарегистрированное в реестре за № 824.
Включить в наследственную массу Юрганова И.Е., умершего 21.08.2008г., 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 59 в доме № 16 по улице Спартака в городе Новосибирске.
Признать за Юргановым В.И. право на 17/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 59 в доме № 16 по улице Спартака в городе Новосибирске.
Признать за Юргановым С.И. право на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 59 в доме № 16 по улице Спартака в городе Новосибирске.
В остальной части встречных требований Юрганова В.И., Юрганова С.И. - отказать.
Взыскать с Денисовой Н.И. в пользу Юрганова В.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 963 руб.
Взыскать с Денисовой Натальи Ивановны в пользу Юрганова С.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 101 руб. 85 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья В.А.Галина