РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М.Г о р ь к о г о, д. 89
Заочное решение
Именем Российской Федерации
|
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Морозова П.Ф. к Морозову Р.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Морозов П.Ф. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 166 000 руб., проценты на сумму займа за период с 15.01.2010г. по день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2010г. по день вынесения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 520 руб.
В обоснование требований истец указал, что 15.01.2010г. между ним и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки в получении денежных средств, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму займа в размере 166 000 руб., а ответчик обязался в срок до 15.07.2010г. вернуть истцу сумму в размере 70000 руб., остальные денежные средства ответчик обязался возвращать истцу ежемесячно по 25000 руб. до полного погашения суммы долга.
В указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. До настоящего времени ответчик уклоняется от возврата данных денежных средств, несмотря на обращения к нему истца.
Морозов П.Ф. считает, что незаконными действиями ответчика, отказавшегося от оплаты долга, нарушаются его законные права и интересы. Ответчик уклоняется от выплаты долга. Потому истец просит взыскать с ответчика сумму займа и проценты.
Истец Морозов П.Ф. в судебном заседании исковые требования подержал, дал пояснения аналогичные доводам заявления.
Ответчик Морозов Р.Б. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.
С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонне полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 67 ГПК Ф).
Судом установлено, что между Морозовым П.Ф. и Морозовым Р.Б. 15.01.2010г. был заключен договор займа в форме расписки (л.д. 6).
В соответствии с условиями данного договора истец обязался передать ответчику сумму займа в размере 166 000 руб., а ответчик в срок до 15.07.2010г. вернуть денежные средства в размере 70000руб., остальную сумму ответчик обязался возвращать истцу ежемесячно по 25000 руб. до полного возврата суммы долга.
Морозов П.Ф. свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Однако в обусловленный срок сумма займа ответчиком возращена не была.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств возврата суммы займа ответчиком в суд представлено не было, поэтому требование Морозова П.Ф. о взыскании суммы основного долга в размере 166000 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
С 01.06.2010г. Центральным банком РФ установлена ставка рефинансирования в размере 7,75%.
Проценты за пользование суммой займа за период с 15.01.2010г. по 20.12.2010г. составляют 11971 руб. 60 коп: 166000 руб. * 7,75% : 360дн. * 335дн.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом согласованного сторонами порядка внесения платежей в счет уплаты задолженности по расписке от 15.01.2010г. составляет 10626 руб. 10 коп., исходя из следующего расчета: (70000 руб. * 7,75% : 360 дн. * 155 дн.)+ (95000 руб. * 7,75% : 360 дн. * 125 дн.)+(120000 руб. * 7,75% : 360 дн. * 95 дн.)+(145000 руб.* 7,75% : 360 дн. * 65 дн.) + (166000 руб. * 7,75% : 360 дн. * 35 дн.).
Принимая во внимание, что сроки возврата займа ответчиком нарушены, суд считает подлежащим удовлетворению требование Морозова П.Ф. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 520 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Морозова П.Ф. – удовлетворить.
Взыскать с Морозов Р.Б. в пользу Морозова П.Ф. денежные средства в размере 193 117 (сто девяносто три тысячи сто семнадцать) руб. 70 коп., в том числе:
сумму займа в размере 166 000 руб.;
проценты за пользование суммой займа в размере 11 971 руб. 60 коп.;
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10626 руб. 10 коп.;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 4520 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Галина В.А.
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2011г.