О взыскании суммы страхового возмещения



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

определение

15

марта

2011 г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

Туля О.Е.,

представителя истца

Бобырь Л.Д.

представителя ответчика

Журковской Я.А.

представителя ГУ ФСИН России по Новосибирской области

Кузнецовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобыря Д.В. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения,

ходатайство о передаче дела по подсудности,

у с т а н о в и л :

Бобырь Д.В. обратился в суд с иском к филиалу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 46730 рублей, штраф в сумме 28038 рублей.

Определением суда от 15 марта 2011 г. была произведена замена ненадлежащего ответчика филиала ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» на ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку государственный контракт от 24 декабря 2008 г. был заключен ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Возникшие правоотношения не вытекают из деятельности Новосибирского филиала.

Стороны не возражали против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика ЗАО «СГ Спасские ворота».

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Государственный контракт № 568 юр/08 от 24 декабря 2008 г. обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы был заключен между Федеральной службой исполнения наказаний от имени Российской Федерации и Закрытым акционерным обществом «Страховая группа «Спасские ворота».

В силу части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства.

Из текста государственного контракта не усматривается, что возникший спор вытекает из деятельности Новосибирского филиала ЗАО «Страховая группа Спасские ворота», а страховщиком является именно ЗАО «СГ Спасские ворота», расположенное в г. Москва, филиал же не участвовал в возникших правоотношениях.

Согласно части 2 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Пресненский районный суд г.Москвы, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Бобыря Д.В. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения направить в Пресненский районный суд г. Москвы для рассмотрения и разрешения по существу.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через суд вынесший решение.

Судья И.В. Зинина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200