О взыскании задолженности

Дело №2-1745/2011

Поступило в суд 27 января 2011г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

17 марта 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суда г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Долотовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №139 ОАО «Сбербанк России» к Игольницину А А, Игольнициной Н Н о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №139 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Игольницину А.А., Игольнициной Н.Н., просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 1547306 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 936 рублей 53 копейки, а также обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий Игольницину А.А. автомобиль марки КамАЗ 452810 тип автомобиль-самосвал, идентификационный номер (VIN) Х89 452810 7 0ВА7041, шасси (рама) №ХТС 53229R71149294, двигатель №740.31.240 72452279, кузов №2065462, год выпуска 2007, цвет оранжевый, категория ТС С, мощность двигателя л.с. (кВт/л.с.) 225 (165), масса без нагрузки (кг) 9700, паспорт ТС 16 МО 123402, выдан 31 декабря 2007г., в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату займа.

В судебном заседании представитель истца Лымаренко Е.В., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, пояснив, что после обращения с иском в суд заемщик частично погасил задолженность внес сумму 30000 рублей, таким образом, по состоянию на 17 марта 2011г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1517306 рублей 39 копеек, в том числе основной долг 1483778 рублей 26 копеек, проценты за пользование 33528 рублей 13 копеек.

В судебное заседание ответчики Игольницин А.А., Игольницина Н.Н. не явились, уведомлены.

В предыдущем судебном заседании ответчик Игольницина Н.Н. пояснила. что Игольницин А.А. это ее муж, который получил кредит в Сбербанке и приобрел на заемные средства автомобиль КАМАЗ, который в настоящее время им эксплуатируется, а вырученные от перевозок деньги идут на погашение кредита. Сама она выступила поручителем по кредитному договору, заключенному между Игольнициным А.А. и Сбербанком.

С учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 28 марта 2008г. акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) заключил с Игольнициным А А кредитный договор №15070, по которому последний получил кредит в сумме 1 900000 рублей на приобретение автомобиля марки КамАЗ 452810 тип автомобиль-самосвал, идентификационный номер (VIN) Х89 452810 7 0ВА7041, шасси (рама) №ХТС 53229R71149294, двигатель №740.31.240 72452279, кузов №2065462, год выпуска 2007, цвет оранжевый, категория ТС С, мощность двигателя л.с. (кВт/л.с.) 225 (165), масса без нагрузки (кг) 9700, на срок до 28 марта 2013 года под 13,5% годовых (л.д.12-17).

Получение заемщиком кредита в сумме 1 900000 рублей подтверждается мемориальным ордером №00779-2 от 28 марта 2008г. (л.д.18).

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, ответчик Игольницин А.А. обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Из представленного истцом расчета, по состоянию на 11 января 2011г. по полученному Игольнициным А.А. кредиту имеется просроченная ссудная задолженность 1483 7789 рублей 26 копеек, просроченные проценты 50340 рублей 31 копейка, неустойка за просрочку основного долга 12052 рубля 20 копеек, неустойка за просрочку процентов 1135 рублей 62 копейки, всего 1547306 рублей 39 копеек (л.д.29-32).

По состоянию на 17 марта 2011г. остаток основного долга составляет 1483778 рублей 26 копеек, просроченные проценты 33 528 рублей 13 копеек, всего 1517306 рублей 39 копеек.

Доказательств обратному ответчиками суду не представлено. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 5.3.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

Условие, изложенное в пункте 5.3.4 договора отвечает требованиям ст. 811 ГК РФ.

Суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части требований к Игольницину А.А. по следующим основаниям.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору было принято поручительство Игольнициной Н Н по договору поручительства №15070/1 от 28 марта 2008 года, которая согласно условиям договора поручительства (пункт 2.2.) несет солидарную с должником ответственность в случае неисполнения последним условий кредитного договора (л.д.20-21).

Согласно пункту 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Согласно пунктам 3.1,3.2 договора поручительства он вступает в силу с момента подписания его сторонами, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ, согласно которой установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. С учетом этого установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Кодекса в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Наступление срока исполнения обязательства определяется первой просрочкой в возврате долга. Как следует из представленного истцом расчета задолженности, просрочка в возврате долга, в результате которой образовалась задолженность о взыскании которой банк обратился с иском в суд, была допущена заемщиком 08 декабря 2009г. (л.д.31).

ОАО «Сбербанк России» обратилась в суд с иском к поручителю Игольнициной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору 27 января 2011г., о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции (л.д.3).

При таких обстоятельствах, законных оснований для взыскания с поручителя Игольнициной Н.Н. суммы задолженности по кредитному договору, суд не усматривает.

Также в качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля №15070/2 от 28 марта 2008г. с Игольнициным А.А., по условиям которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства по кредитному договору банк имеет право обратить взыскание на предмет залога – принадлежащее Игольницину А А на праве собственности имущество: автомобиль марки КамАЗ 452810 тип автомобиль-самосвал, идентификационный номер (VIN) Х89 452810 7 0ВА7041, шасси (рама) №ХТС 53229R71149294, двигатель №740.31.240 72452279, кузов №2065462, год выпуска 2007, цвет оранжевый, категория ТС С, мощность двигателя л.с. (кВт/л.с.) 225 (165), масса без нагрузки (кг) 9700, паспорт ТС 16 МО 123402, выдан 31 декабря 2007г. (л.д.22-25).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Истец просит определить размер начальной продажной цены заложенного имущества в размере его залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре залога в размере 1900 000 рублей. Ответчик Игольницин А.А. доказательства иного размера начальной продажной цены заложенного автомобиля не представил, право такое ему разъяснялось.

В соответствии с вышеприведенными нормами права суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества – транспортного средства в размере по 1 900 000 рублей.

Кредитный договор и договор залога не оспорены, недействительными не признаны. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца к ответчику Игольницину А.А. законными и обоснованными, иск в этой части подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Игольницина А А в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №139 Сбербанка России задолженность по кредитному договору №15070 от 28 марта 2008 года основной долг 1483778 рублей 26 копеек, просроченные проценты 33528 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 936 рублей 53 копейки, а всего сумму 1533242 рубля 92 копейки.

Обратить взыскание на принадлежащий Игольницину А А автомобиль марки КамАЗ 452810 тип автомобиль-самосвал, идентификационный номер (VIN) Х89 452810 7 0ВА7041, шасси (рама) №ХТС 53229R71149294, двигатель №740.31.240 72452279, кузов №2065462, год выпуска 2007, цвет оранжевый, категория ТС С, мощность двигателя л.с. (кВт/л.с.) 225 (165), масса без нагрузки (кг) 9700, паспорт ТС 16 МО 123402, выдан 31 декабря 2007г., установив его начальную продажную стоимость в размере 1900000 рублей.

В иске ОАО «Сбербанк России» к Игольнициной Н Н о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2011г.