О взыскании задолженности

Дело №2-2406/2011

Поступило в суд 21 марта 2011г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

13 апреля 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суда г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Долотовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения СБ РФ №139 к Колесникову В А, Колесникову А В о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения СБ РФ №139 обратился в суд с иском к Колесникову В.А., Колесникову А.В., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №12561 от 23 июня 2008г. в размере 130349 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчики заявленный иск признали в полном объеме, пояснив, что действительно заключали с банком кредитный договор, договор поручительства и что заемщик Колесников В.А. получил сумму займа и допустил просрочку в возврате кредита в связи с тем, что потерял работу и длительное время не мог трудоустроиться.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, принимая признание иска ответчиками, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 23 июня 2008г. Сберегательный банк РФ заключил с Колесниковым В А кредитный договор №12561, по которому последний получил кредит в сумме 200000 рублей на цели личного потребления на срок по 23 июня 2013г. под 17% годовых (л.д.6-9). Получение наличных денег ответчиком Колесниковым В.А. не оспаривается и подтверждается расходным кассовым ордером №1203 от 23 июня 2008г. (л.д.14).

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, ответчик Колесников В.А. обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Из представленного истцом расчета, по состоянию на 02 марта 2011г. по полученному Колесниковым В.А. кредиту имеется просроченная задолженность в размере 130349 рублей 00 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 129871 рубль 36 копеек, просроченные проценты 369 рублей 18 копеек, неустойка за просрочку основного долга в размере 108 рублей 46 копеек (л.д.15-18).

Из пояснений ответчика Колесникова В.А. в судебном заседании и представленного им чека банкомата об оплате задолженности по кредитному договору следует, что 18 марта 2011г. заемщик уплатил банку сумму 10000 рублей, в том числе неустойку в размере 108 рублей 46 копеек, просроченные проценты 369 рублей 18 копеек, основной долг 9522 рубля 36 копеек.

Таким образом, по состоянию на день вынесения судом решения размер задолженности по кредитному договору составляет сумму 120 349 рублей 00 копеек – сумму основного долга.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

Условие, изложенное в пункте 5.2.4 кредитного договора отвечает требованиям ст. 811 ГК РФ.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору было принято поручительство Колесникова А В по договору поручительства №12561-1 от 23 июня 2008г., который согласно условиям договора поручительства (пункт 2.2.) несет солидарную с должником ответственность в случае неисполнения последним условий кредитного договора (л.д.11-12).

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчиков пропорционально взысканной судом сумме, поскольку частичное погашение суммы иска было произведено до предъявления иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Колесникова В А и Колесникова А В в пользу Центрального отделения №139 Сбербанка России сумму задолженности 120 349 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в сумме 3606 рублей 98 копеек, а всего сумму 123 955 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья