О ликвидации юридического лица

Дело №2-1517/2011

Поступило в суд 27 декабря 2010 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

09 февраля 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Долотовой Н. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции РФ по Новосибирской области к Некоммерческому партнерству «СТЭПиКО» о ликвидации юридического лица,

у с т а н о в и л:

Главное управление Министерства юстиции РФ по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «СТЭПиКО», просит ликвидировать указанную некоммерческую организацию и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц на том основании, что ответчик в нарушение требований ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» ежегодно не информировал истца об изменении сведений, в том числе об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанных в п. 1 ст. ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по месту нахождения юридического лица в соответствии со свидетельством о регистрации, повестки возвращены в суд с отметкой «организация не значится» (л.д. 33-34, 36-37).

В судебное заседание представитель третьего лица ИФНС по Центральному району г. Новосибирска Маштакова Т. Л., не явилась, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила суду письменный отзыв, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку Некоммерческое партнерство «СТЭПиКО» имеет задолженность по налогам и сборам (л.д.31-32).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Некоммерческое партнерство «СТЭПиКО» было зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска 12 июля 2005 г.

21 мая 2007 г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1055406197736 (л.д.9).

Как указывает истец в исковом заявлении ответчик в нарушение требований ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» за период 2006-2009 г.г. не информировал истца об изменении сведений указанных в п. 1 ст. ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Доказательств предоставления в регистрационный орган информации об изменении сведений указанных в п. 1 ст. ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» нет.

За непредставление отчета и информации о деятельности за 2006-2009 г.г. Управлением Министерства юстиции РФ по Новосибирской области:

- 16 июня 2009 г. вынесено предупреждение об устранении организацией допущенных нарушений и установлен срок их устранения до 23 июля 2009 г. (л.д.16-17), требование Управления Министерства юстиции РФ по Новосибирской области выполнено не было;

- 20 мая 2010 г. вынесено предупреждение об устранении организацией допущенных нарушений и установлен срок их устранения до 28 июня 2010 г. (л.д.14-15), требование Управления Министерства юстиции РФ по Новосибирской области выполнено не было.

Кроме того, проверкой, проведенной Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области, установлено, что Некоммерческое партнерство «СТЭПиКО» по адресу, указанному в учредительных документах, а также по адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц, не находится, что подтверждается отметкой отделения связи «по указанному адресу организация не значится» на почтовом конверте (л.д.11-13).

Информация о смене места нахождения ответчиком в Главное управление в течение 3-х дней не была представлена. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии фактической деятельности ответчика, о невозможности ее возобновления и самостоятельного прохождения процедуры самоликвидации, о длительном неисполнении обязанностей, предусмотренных законодательством РФ.

Причины, по которым некоммерческая организация не выполнила требования вышеприведенного Федерального закона, не представляется возможным установить в связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание.

Согласно п. 3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества. Также некоммерческая организация обязана информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок обновленных сведений, предусмотренных ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения уполномоченного органа, в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что допущенные некоммерческой организацией нарушения требований ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» дают основание для ликвидации данной некоммерческой организации.

Довод представителя третьего лица ИФНС по Центральному району г. Новосибирска, несогласной с требованием о ликвидации юридического лица, поскольку у ответчика имеется задолженность по налогам и сборам, судом не принимается во внимание, поскольку законодательством РФ не предусмотрен запрет на ликвидацию юридического лица при наличии задолженности по налогам и сборам. Кроме того, ИФНС по Центральному району г. Новосибирска не лишено возможности обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании задолженности по налогам и сборам в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ликвидировать Некоммерческое партнерство «СТЭПиКО» в качестве юридического лица и исключить данную некоммерческую организацию из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья