О взыскании задолженности

Дело №2-893/2011

Поступило в суд 15 ноября 2010 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

25 января 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Долотовой Н. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Маликову Д Ж о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

у с т а н о в и л:

ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с иском к Маликову Д. Ж., просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита № 08646-АК от 13 мая 2008 г. в размере 1385 306 рублей 99 коп, а также расходы по уплате госпошлине в размере 15 126 рублей 53 коп. как с поручителя в связи с неисполнением основным заемщиком решения суда о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Андриянов С. А., действующий по доверенности от 28.12.2010г., заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

В судебное заседание ответчик Маликов Д. Ж. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д.42-43).

Судебные повестки, направленные ответчику по адресу регистрации г. Новосибирск ул. 1-ая Пестеля, д. 1 а, возвращаются неврученными с отметкой отделения связи «возвращается за истечением срока хранения».

Определением суда от 21 декабря 2010 г. ответчику Маликову Д. Ж. назначен в качестве представителя адвокат Центральной коллегии адвокатов, поскольку фактическое место жительства ответчика суду не известно.

Третье лицо Маликова О. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена (л.д.44-45).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 13 мая 2008 г. ОАО «Балтийский Банк» заключил с Маликовой О В договор о предоставлении кредита № 08646-АК, по которому последней был предоставлен кредит на сумму 1500000 рублей для приобретения автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG, кредит был предоставлен на срок до 10.05.2011 г. под 12,5 % годовых (л.д.7-10).

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита было принято поручительство Маликова Д Ж по договору поручительства № 08646-ДП от 13 мая 2008 г. (л.д.12-13), по условиям которого последний поручился за надлежащее исполнение Маликовой О. В. своих обязательств по договору о предоставлении кредита.

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 12 января 2010 г. расторгнут кредитный договор № 08646-АК от 13 мая 2008 г., заключенный между ОАО «Балтийский Банк» и Маликовой О. В., взыскана с Маликовой О. В. задолженность по кредитному договору в размере 1385306 рублей 99 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту в размере 985714 рублей 32 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6751 рубля 47 коп., просроченная задолженность по кредиту в размере 299999 рублей 98 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 51384 рублей 53 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг, в размере 22718 рублей 47 коп., сумма пени, начисленная на сумму просроченных процентов в размере 8000 рублей 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10738 рублей 22 коп., а также обращено взыскание на заложенное имущество (л.д.14-17).

Указанное решение суда вступило в законную силу 29 июня 2010 г.

Решение суда от 12 января 2010 г. до настоящего времени ответчиками не исполнено, сумма задолженности не возвращена.

Из представленных истцом выписок по счету по состоянию на 13 ноября 2010 г. по полученному Маликовой О. В. кредиту имеется просроченная задолженность в размере 1385306 рублей 99 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 1285714 рублей 30 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по ставке 12,5 % годовых, в размере 58136 рублей 00 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в случае несвоевременного возврата кредита, начисленным по ставке 25 % годовых, в размере 22718 рублей 47 коп., сумма пени за неисполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в размере 8000 рублей 00 коп., судебные издержки в размере 10738 рублей 22 коп. (л.д.23-28).

Ответчиками не представлено возражений относительно факта получения займа, суммы задолженности, а также факта просрочки возврата кредита.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

При солидарной ответственности в соответствии со ст. 323 ГК РФ кредитор (Банк) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, заключенного с Маликовым Д. Ж., ответственность поручителя и должника является солидарной.

В соответствии с п. 1.3 указанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Маликова Д Ж в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № 08646-АК от 13 мая 2008 г. в размере 1385 306 рублей 99 коп, расходы по уплате госпошлине в размере 15 126 рублей 53 коп., а всего сумму 1400 433 рубля 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья