О взыскании задолженности

Дело №2-805/2011

Поступило в суд 01 ноября 2010г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

21 февраля 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Долотовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Теплову А А о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском к Теплову А.А., просит расторгнуть кредитный договор № 03/60-1936/810-2008 от 21 августа 2008г., заключенный между ОАО «Русь-Банк» и Тепловым А.А. и взыскать с ответчика досрочно задолженность в размере 103140 рублей 80 копеек, а также расходы по госпошлине в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита.

В судебном заседании представитель истца Казанцев Н.С., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения, указав на то, что задолженность по кредитному договору не погашается, ее размер увеличивается.

В судебном заседании ответчик Теплов А.А. исковые требования признал, подтвердив факт заключения кредитного договора и получения суммы займа. Также пояснил, что кредитный договор заключил по просьбе сослуживца Бубнова, которому не хватало денег на покупку дома, после получения кредита сумму займа в размере 100000 рублей сразу передал Бубнову, который обещал погашать кредит, однако обманул, кредит не погашал, в связи с этим Теплов А.А. в течение первого года вынужден был сам возвращать банку кредит, а потом перестал платить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, принимая признание иска ответчиком Тепловым А.А., исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 21 августа 2008 ОАО «Русь-Банк» заключил с Тепловым А А кредитный договор №03/60-1936/810-2008, по которому последний получил кредит в сумме 100000 рублей на потребительские цели на срок до 21 августа 2013г. под 22% годовых (л.д.7-9).

Получение наличных денег в сумме 100000 рублей подтверждается мемориальным ордером №4 от 21.08.2008г. на сумму 100000 рублей и не оспаривалось самим заемщиком Тепловым А.А. в судебном заседании (л.д.10).

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, ответчик Теплов А.А. обязан ежемесячно погашать кредит и проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору (л.д.9).

Согласно выписки по текущему счету за период с 21 января 2009г. по 08 октября 2010г. заемщик неоднократно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и несвоевременно осуществлял погашение ссудной задолженности (л.д.11-21).

Из представленного истцом расчета по состоянию на 08 октября 2010г. включительно по полученному Тепловым А.А. кредиту имеется просроченная задолженность в размере 103 140 рублей 80 копеек, в том числе по основному долгу 85 274 рубля 60 копеек, начисленные проценты 17 866 рублей 20 копеек (л.д.24-25).

Доказательств обратному ответчик суду не представил, размер задолженности не оспорил, признал в судебном заседании.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 5.3.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более пяти календарных дней.

Условие, изложенное в пункте 5.3.3 договора отвечает требованиям ст. 811 ГК РФ.

Пункт 2 ст.450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию кредитора в случае существенного нарушения заемщиком условий договора. Невыполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является достаточным основанием для расторжения договора.

08 сентября 2010г. банк направил заемщику требование о досрочном возврате заемных средств с уплатой процентов и пени, одновременно уведомив заемщика о расторжении договора в одностороннем порядке (л.д.22-23).

Доказательств исполнения указанного требования ответчиком суду не представлено.

Кредитный договор не оспорен, недействительным не признан. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №03/60-1936/810-2008 от 21 августа 2008г., заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Русь-Банк» в лице Новосибирского филиала ЗАО «Русь-Банк» и Тепловым А А.

Взыскать с Теплова А А в пользу Открытого Акционерного Общества «Русь-Банк» задолженность в размере 103 140 рублей 80 копеек, расходы по госпошлине в сумме 3 262 рубля 82 копейки, а всего сумму 106 403 рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья