О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-442/2011

Поступило в суд 12 августа 2010г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

09 марта 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Долотовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к Роор И В о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) обратился в суд с иском к Роор И.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 04 августа 2008г. на открытие счета с предоставлением овердрафта Visa U-Pay Gold №8202
16/ПК в размере 1566889 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16033 рубля 46 копеек в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

В судебном заседании представитель истца Богацкая О.М., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения.

В судебное заседание ответчик Роор И.В. не явился, уведомлен о времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщил.

С учетом мнении представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Роор И.В. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 04 августа 2008г. Роор Игорь Владимирович заключил с Коммерческим банком «ЮНИАСТРУМ БАНК» кредитный договор на открытие счета с предоставлением овердрафта Visa U-Pay Gold №8202
путем присоединения к Правилам комплексного обслуживания физических лиц «Ю-Маркет» КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) на основании заявления Роора И.В., Тарифов на выпуск и обслуживание банковских карт, по которому Роор И.В. получил кредит в сумме 1 000000 рублей на срок до 20 июля 2008г. под 19% годовых для приобретения автомобиля (л.д.11-27).

Выдача кредита в сумме 1 000000 рублей заемщику подтверждается выпиской АО ссудному счету и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте (л.д.28-53).

В соответствии с принятыми на себя обязательствами ответчик Роор И.В. обязался в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным, размещать на счете денежные средства в размере суммы минимального платежа, включающего в себя: часть основного долга, сумму начисленных за расчетный период на остаток ссудной задолженности процентов в полном объеме; сумму несанкционированного кредита на конец расчетного периода (при наличии); суммы плат и комиссий, начисленных вплоть до даты выставления счета-выписки (пункт 1.5 Правил комплексного обслуживания).

В нарушение принятого на себя обязательства заемщик в установленный срок не погашал кредит. В результате этого образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета по состоянию на 16 октября 2009г. по полученному Роор И.В. кредиту имеется просроченная задолженность в размере 1566 889 рублей 49 копеек, в том числе основной долг в сумме 999 858 рублей 00 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 149 580 рублей 00 копеек, штрафы и пени в размере 417 450 рублей 05 копеек (л.д.8-10).

Допустимых и бесспорных доказательств обратному ответчик суду не представил.

Факт заключения договора, получения суммы займа, размер задолженности ответчиком не оспорен, право такое ему разъяснялось на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (л.д.1).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

11 июня 2009г. банком заемщику было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено без ответа и удовлетворения (л.д.54-55).

Определяя подлежащую взысканию с ответчиков сумму, суд полагает возможным и необходимым применить ст.333 ГК РФ к требованию истца о взыскании неустойки и уменьшить размер неустойки до 100000 рублей исходя при этом из соразмерности ее последствиям нарушения обязательства, соотношения суммы займа, суммы задолженности по основному долгу и суммы штрафа за нарушение срока возврат суммы займа.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу банка подлежат сумма основного долга в размере 999 858 рублей 58 копеек, просроченные проценты за пользование займом 149580 рублей 86 копеек, сумма штрафов и пени в размере 100000 рублей, всего сумма 1249 439 рублей 44 копейки

Кредитный договор не оспорен, недействительным не признан. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Роор И В в пользу Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) сумму просроченного основного долга 999858 рублей 58 копеек, сумму просроченных процентов 149580 рублей 86 копеек, сумму штрафов и пени в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 447 рублей 20 копеек, а всего сумму 1263 886 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2011г.