Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Дело № 2-204/2011 | ||||
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации | ||||
17 февраля 2011 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи С.Л. Малахова
При секретаре С. И. Нестеровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ветрова В. А. к СОАО «Регион» о взыскании страхового возмещения, судебных издержек,
у с т а н о в и л :
Ветров В. А. обратился с иском к СОАО «Регион», просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 380591 рубля, расходы по определению стоимости ущерба в размере 15000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5405 рублей, расходы по оплате юридических услуг.
В обосновании заявленных требований истец пояснил, что 28.07.2009 г. между ним и СОАО «Регион» был заключен договор страхования жилого дома, расположенного в 1-1,2км на юго-запад от села Морозово Искитимского района Новосибирской области, участок № 14, и домашнего имущества, и гражданской ответственности перед третьими лицами. 27.10.2009 г. Ветров В. А. обратился в СОАО «Регион» в связи с повреждением застрахованного имущества в результате пожара, произошедшего 25.10.2009 г. Ответчик 01.03.2010 г. перечислил на счет истца 676299 рублей на основании отчета ООО «Сибвэй» от 28.10.2009 г. Однако в соответствии с отчетом ООО «Страховой юридический центр» стоимость восстановительного ремонта составила 1056890 рублей. Полагая, что его права нарушены, истец обратился в суд.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, отчеты по определению стоимости восстановительного ремонта, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 28.07.2009 г. Ветров В. А. заключил с СОАО «Регион» Договор страхования (загородных строений) и гражданской ответственности перед третьими лицами № 0 00 0 00 00000, согласно которому застрахован дом (участок) №00 в загородном клубе «Морозово» в Новосибирской области на страховую сумму в размере 2415735 рублей, а также домашнее имущество на страховую сумму 580000 рублей, срок действия полиса (договора страхования) составляет период с 00 часов 29.07.2009 г. по 24 час 28.07.2010 г. Сумму страховой премии в размере 25136 рублей 40 копеек истец должен был оплатить до 29.07.2009 г. (л.д. 27).
Согласно квитанции СОАО «Регион» № 000000 от 28.07.2009 г. Ветров В. А. внес сумму 25136 рублей 40 копеек во исполнение страхового полиса 00000000000 от 28.07.2009 г. (л.д. 32)
25.10.2009 г. произошел пожар в жилом доме на участке 14, расположенном на расстоянии 1/1,2 км от села Морозово Искитимского района Новосибирской области. Согласно справке о пожаре при пожаре повреждены стены, потолок, пол по всей площади строения, также повреждены бытовая техника, мебель, инженерные коммуникации. (л.д.49-51).
В соответствии отчету ООО «Страховой юридический центр» № ХХ-0000-00 от 02.12.2009 г. стоимость восстановительного ремонта дачного дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Загородный клуб «Морозово», принадлежащего Ветрову В.А., по состоянию на 2009 г. составляет 1056890 рублей (л.д. 62-90).
Поскольку сторонами оспаривалась сумма восстановительного ремонта, 21.07.2010 г. судом была назначена товароведческая экспертиза с целью определить стоимость восстановительного ремонта указанного жилого помещения, поскольку результаты оценки, проведенной истцом, противоречат результатам оценки, проведенной ответчиком.
На основании заключения эксперта № 000/00/0000 ООО Компания «Бизнес собственность» стоимость восстановительного ремонта жилого дома, расположенного в 1-1,2км на юго-запад от села Морозово Искитимского района Новосибирской области, участок № 00, и домашнего имущества составляет 1117338 рублей. (132-143)
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страховая одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил страхования СОАО «Регион», являющихся неотъемлемой частью договора страхования, рисками, по которым проводится страхование, является гибель, утрата и/или повреждение имущества в результате пожара – возникновения огня, способного самостоятельно распространяться вне мест, специально предназначенных для его разведения и поддержания, включая воздействие продуктами горения.
При вышеуказанных обстоятельствах суд находит требования исковые требования подлежащими удовлетворению. Факт наступления страхового случая подтверждается справкой о пожаре от 25.10.2009 г. Истцу ответчик выплатил страховую сумму в размере 676299 рублей. Как следует из результатов судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта составляет 1117338 рублей. Таким образом, имеются все основания для взыскания в пользу Ветрова В. А. заявленной в иске суммы страхового возмещения.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг ООО «Страховой юридический центр», расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 405 рублей 91 копейки.
Также на основании статьи 100 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумном размере 10 000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ветрова В. А. - удовлетворить.
Взыскать со страхового открытого акционерного общества «Регион» в пользу Ветрова В. А. страховое возмещение в размере 380591 рублей, расходы на оплату услуг ООО «Страховой юридический центр» в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 405 рублей и расходы на оказание услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья С.Л. Малахов
Мотивированное заочное решение изготовлено17.03.2011 г.