Дело № 2-528/2011
Поступило в суд: 08.09.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опариной Зои Михайловны к ООО Производственно-техническая компания «Стройинвест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
у с т а н о в и л :
Опарина З.М. обратилась с выше указанным иском, в котором указала, 23 мая 2008 года между сторонами было подписано соглашение о предоставлении займа на сумму 1000000рублей. Указанные денежные средства были переданы истцом ответчику. 28 ноября 2008 года стороны подписали соглашение о расторжении соглашения о предоставлении займа по условиям которого, ответчик обязался в срок до 31 марта 2009 года возвратить истцу денежные средства в сумме 1000000 рублей. Деньги ответчиком до настяощего времени не возвращены.
Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 27.10.2009 г. иск Опариной З.М. к ООО Производственно-техническая компания «Стройинвест» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, взыскана с ответчика в пользу Опариной З.М. сумма долга в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 347,22 рублей, расходы по выдаче доверенности в размере 330 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9205,90 рублей, расходы на оказание услуг представителя в размере 15000 рублей.
Решение суда вступило в законную силу 18 марта 2010 года. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, в связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2009 года по день вынесения решения суда из расчета 215,28 рублей за каждый день просрочки с учетом ставки рефинансирования 7, 75% годовых.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила заявленные исковые требования, просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на 20 мая 2010 года с суммы 1000000 рублей; на 17 июня 2010 года с суммы 850000 рублей, на 28 июля 2010 года с сумму 650000 рублей; на 01 сентября 2009 года с суммы 350000 рублей; на 24 февраля 2010 года по день принятия судом решения с суммы 70000 рублей. По состоянию на 24 февраля 2011 года сумма иска составляет 105291, 41 рублей.
В судебное заседание истец Опарина З.М. не явилась, ранее представила суду заявление (л.д. 30) о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием своего представителя Трушковской Е.С.
Представитель истца Трушковская Е.С., действующая на основании доверенности от 18.10.2008 года, в судебном заседании с учетом уточнений требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ООО Производственно-техническая компания «Стройинвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду возражения, в которых просил суд производство по делу прекратить по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами и о том же предмете.
Выслушав пояснения и доводы представителя истца Трушковской Е.С., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 23 мая 2008 года между Опариной ЗМ и ООО ПТК «Стройинвест» было заключено соглашение о предоставлении займа № 035/0013 на сумму 1221000 рублей (л.д.5-6).
23 мая 2008 года Опарина ЗМ передала ООО ПТК «Стройинвест» денежные средства в сумме 1000000 рублей (л.д.8).
28 ноября 2008 года между сторонами было подписано соглашение о расторжении соглашения от 23 мая 2008 года по условиям которого, ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в сумме 1000000 рублей в срок до 31 марта 2009 года (л.д.7).
Решением Центрального районного суда Новосибирска от 27 октября 2009 года с ООО ТПК «Стройинвест» в пользу Опариной ЗМ взысканы денежные средства, в том числе 1 000 000 рублей в счет возврата займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 347, 22 рублей.
При этом, как следует из искового заявления Опариной ЗМ от 04 июня 2009 года (дело № 2-2760/09) ею заявлялись требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 347, 22 рублей за каждый день неисполнения обязательства по день вынесения решения суда.
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 27 октября 2009 года вступило в законную силу 18 марта 2010 года на основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 18 марта 2010 года, которым судебное решение оставлено без изменения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2009 года по 27 октября 2009 года ранее являлись предметом судебного разбирательства, суд удовлетворил требования истца в размере 347, 22 рублей. Решение суда вступило в законную силу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2009 года по 27 октября 2009 года повторному рассмотрению не подлежат.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с указанием ЦБ РФ от 31 мая 2010 года № 2450-У ставка рефинансирования составляет 7,75%.
Судом установлено, что по состоянию на 23 марта 2011 года ответчиком выплачено истцу Опариной З.М. 930000 рублей, что подтверждается:
платежным поручением № 81 от 20.05.2010 года на сумму 150000 рублей (л.д. 32);
платежным поручением № 604 от 17.06.2010 года на сумму 200000 рублей (л.д. 35);
платежным поручением № 204 от 28.07.2010 года на сумму 300000 рублей (л.д. 34);
платежным поручением № 7 от 01.09.2010 года на сумму 50000 рублей (л.д. 33); платежным поручением № 301 от 01.09.2010 года на сумму 230000 рублей (л.д. 36).
Таким образом, за период с 28 октября 2010 года по 20 мая 2010 года взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средства в суммы 1000000 рублей в размере 44116 рублей (1000000 х 7,75%):360х205 дней.
За период с 21 мая 2010 года по 17 июня 2010 года с суммы 850000 рублей в размере 5123, 72 рублей.
За период с 18 июня 2010 года по 28 июля 2010 года с суммы 650000 рублей в размере 5737, 13 рублей.
С 29 июля 2010 года по 01 сентября 2010 года с суммы 350000 рублей в размере 2637, 25 рублей.
За период с 02 сентября 2010 года 23 марта 2011 года (включительно) с суммы 70 рублей в размере 3074, 28 рублей, а всего 60688, 38 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО Производственно-техническая компания «Стройинвест» в пользу Опариной Зои Михайловны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60688, 38 рублей за период с 28 октября 2009 года по 23 марта 2011 года (включительно), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020, 65 рублей, а всего 62709 (шестьдесят две тысячи семьсот девять) рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Новосибирска.
Судья Е.А. Певина
Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2011 года