Дело № 2-499/2011
Поступило в суд: 13 августа 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С Байрамовой
С участием представителя истца Д.В. Стасюлис
Ответчика Б.В. Киселева
Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкас Веры Александровны к Киселеву Борису Васильевичу о взыскании денежных средств
У с т а н о в и л :
Черкас ВА обратилась в суд с иском к Киселеву БВ о взыскании денежных средств в сумме 8158814 рублей по договору займа.
В ходе рассмотрения дела истица изменила предмет заявленных требований, просит суд взыскать указанные денежные средства с ответчика как неосновательно полученные.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска по тем основаниям, что по адресу: г. Новосибирск, ул. С. Шамшиных, 4-72 он не проживает и никогда не проживал. Данная квартира принадлежит его жене, брак с ней расторгнут. По указанному адресу он лишь состоит на регистрационном учете. Фактически проживает по адресу: г. Новосибирск, ул. Урицкого, 21-27, что подтверждается договором безвозмездного пользования квартирой. Ранее не заявлял суду данного ходатайства, поскольку не знал о наличии у него права на рассмотрения дела по месту его жительства, после консультации с юристом заявляет указанное ходатайство. Судебные отправления, направляемые по адресу: ул. С.Шамшиных он получал в почтовом отделении на основании извещений, оставленных почтой. Данные извещения ему передает его сын, с которым он вместе работает, и который проживает вместе с его бывшей женой, своей матерью.
Истица Черкас ВА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в её отсутствие.
Представитель истца Стасюлис ДВ, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения данного ходатайства, полагает, что поскольку ответчик зарегистрирован по ул. С.Шамшиных, 4-72, то в удовлетворении его ходатайства должно быть отказано. Более того, ответчик получает повестки по указанному адресу.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании из пояснений ответчика он с июня 2010 года постоянно проживет по ул. Урицкого, 21-27.
Данное обстоятельство подтверждается договором безвозмездного пользования квартирой от 01 июня 2010 года, заключенным между Киселевым БВ и Туренко ЕМ на срок до 01 июня 2015 года.
Доказательств, подтверждающих обратное, судом в ходе рассмотрения ходатайства не установлено.
Также судом установлено, что брак между Киселевым БВ и Опариной ОА расторгнут на основании решения мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 29 июня 2005 года. Собственником квартиры по ул. С. Шамшиных, 4-72 является Опарина ОА. Право собственности зарегистрировано 25 декабря 2008 года.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.
В соответствии с позицией Конституционного суда РФ, изложенной в том числе в определении от 29 мая 2003 года № 209-О, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: г. Новосибирск, ул. Урицкого, 21-27 с 01 июня 2010 года на законных основаниях, исковое заявление подано истцом в суд 13 августа 2010 года, то суд приходит к выводу, что отказ в удовлетворении ходатайства ответчика о передачи дела по подсудности в суд по месту его жительства повлечет за собой нарушение его прав, предоставленным ему статьей 47 Конституции РФ.
Согласно ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Черкас Веры Александровны к Киселеву Борису Васильевичу о взыскании денежных средств в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья Е.А. Певина